Il y a quelques décennies en arrière, l’on aurait laissé se développer la pandémie sans pénaliser outre mesure la marche de la société. Le résultat en eût été un triplement ou un quadruplement du nombre des victimes mais on aurait rapidement atteint une immunité collective suffisante pour permettre un reflux significatif des contagions.

Ce n’est pas le choix qui a été fait, et personnellement je le constate sans émettre d’avis sur ce choix, tant je n’aurais pas aimé être à la manoeuvre.

@Fergus
Là pour le coup, tu manques un peu de courage politique en n’osant pas affirmer ta réelle conviction !!!!
tu oublies une chose Fergus ce dont tu parles c’est la stratégie adopté au début de la pandémie par les suédois ..... au début à l’instar d’autres pays qui ont adopté la même stratégie cela semblait donner raison aux anti-confinement, mais las les réalités ont rattrapé les suédois et maintenant ils passent pour les « cancres »des pays nordiques en terme de mortalité ....
ce virus est facétieux et hyper contagieux et il nous aura bien pourri cette année 2020 et je crois qu’il est encore bien parti pour nous pourrir une bonne partie de l’année 2021 car avant d’atteindre les 70% d’immunité collective nécessaire il va se passer encore de longs mois à être entre confinement total ou partiel et couvre-feu juste pour éviter que le système de santé n’implose !!!!
en tous cas ce que je retiens de cette année c’est que l’on aura entendu tout et son contraire entre les traitements à l’eau de javel, et la disparition du Virus pendant l’été pour soit— disant exprimer la saisonnalité de ce mal ????
j’espère que nous arriverons collectivement à traverser 2021 sans trop de dommage et que l’on retrouvera un peu de sérénité en cette nouvelle année !!
salutations à tous et meilleurs voeux !!!!