Commentaire de simir
sur Des masques non conformes...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pierrot
Non c’est faux.
Selon le Pr Toussaint un masque chirurgical sert à arrêter les postillons qui pourraient tomber en salle d’opération dans une plaie ouverte.
Pour les particules de 100 nanomètres comme le Sars Coc 2 ça ne marche pas.
Il suffit de voir les chiffres de contamination qui remontent alors que la grande partie des français portent cette muselière.
Alors on va me dire oui mais l’effet électrostatique bla bla bla ....Encore faudrait il me prouver que si charge électrique il y a, celle du virus est de signe opposé à celle du masque.
Faites l’expérience avec une cigarette : aspirez la fumée et expirez la à travers un masque cous verrez que ça passe de partout : à travers, au dessus, en dessous.
Pour info la molécule de fumée de tabac est voisine de celle du Sars.
Seuls les moutons portent un masque. Perso je vais à la pharmacie et à la boulangerie sans et on ne me dit rien.
Derniers commentaires
-
31/12 08:40 - nono le simplet
@simir pas besoin de se demander pourquoi les Ardennes sont un des départements les plus (...)
-
31/12 08:15 - simir
@rosemar Dans un village de 1050 habitants et dans les Ardennes en plus. mais je confirme le (...)
-
30/12 23:21 - joelim
Bien sûr le raisonnement inclut qu’avoir des bons masques rendrait le vaccin beaucoup (...)
-
30/12 23:19 - rosemar
@xana Aujourd’hui, plus de 1000 morts du Covid en Allemagne : https://www.lepoint.fr/sante/c
-
30/12 23:14 - joelim
Les masques chirurgicaux ne protègent pas le porteur (ou peu) et le problème c’est que ça (...)
-
30/12 19:46 - rosemar
@xana Terrible et inadmissible, en effet : il y a aussi les gens qui ont peur de se faire (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération