• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Popov

sur L'art d'être sceptique envers les climato-sceptiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Popov Popov 2 janvier 2021 13:44

@JC_Lavau
Merci pour votre modèle d’effet de Serre avec des nuages.
Le problème n’est pas l’effet de Serre (vous avez raison c’est les nuages principalement quand il y en a !) mais l’augmentation de l’effet de Serre (la c’est les Gaz A Effet de Serre). L’eau est bien sur présente et prépondérante dans le système équilibré et ses interactions (océans, nuages etc ..). Avec la température qui augmente (déséquilibre), elle est de plus en plus présente mais elle est du coté des conséquences : l’eau « réagit » par rapport à la montée de température. C’est vrai que l’homme par la combustion en met un peu plus d’eau dans le système mais c’est sans doute négligeable à voir dans les rapports de ceux que vous dénigrez. Le CO2, lui, on en libère toujours plus dans le système qui sur-réagit en conséquence donc même un faible pourcentage de la cause CO2 (par rapport A l’eau) effet de serre est importante pour sa variation.... Je pense qu’au fond vous considérez le CO2 comme le GIEC considère H2O .. une conséquence de l’augmentation de température.... qui peut accélérer la variation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès