@Eric F
Voici la conclusion d’un article de Guillaume Suing professeur agrégé de biologie qui dit ceci :
"Est-on sûr que la manipulation du
virus par un génie génétique de très haute technicité mais reposant sur
une approche théorique déjà « dépassée », ne pose pas pour l’avenir des
problèmes sanitaires, absolument insoupçonnables aujourd’hui [8] ? La
modernisation nécessaire des vaccins, sans doute par cette voie des
acides nucléiques, doit-elle être accélérée à ce point, dans la
pratique, au nom de la « modernité », alors que les vaccinations
classiques, longuement expérimentées et notoirement efficaces, existent
et se perfectionnent elles aussi ? Pour la Chine, il semble que les
avancées théoriques de la génétique invitent justement à la prudence
(nous ne sommes qu’à l’aube de l’épigénétique qui permettra de maîtriser
réellement les vaccins à acides nucléiques et plus encore, toute
thérapie génique), raison pour laquelle, en partie sans doute, ils
optent pour la forme classique, le virus atténué, par soucis de la santé
publique... soucis bien écornés dans les pays occidentaux où se
succèdent les scandales de Big Pharma."
lien : https://www.legrandsoir.info/remdesivir-vaccins-a-arn-et-obsolescence-programmee-des-molecules-le-capitalisme-est-un-frein-pour-la-science.html
8] On soupçonne déjà la
possibilité d’augmentation des maladies auto-immunes avec des
vaccinations à ARN, ce qui n’est pas étonnant : les cellules
présentatrices exposent aux autres cellules du système immunitaire les
molécules « étrangères » qui doivent être distinguées des molécules du
« soi ». Le moindre dysfonctionnement produit une confusion ponctuelle
entre soi et non-soi et suscite des attaques immunologiques contre des
cellules du même organisme.