@Alain Alain. Aurélien Barrau : Quand c’est qu’il a étudié la physiologie végétale, et la paléontologie des espèces en C4 et en CAM ? Raconte !
Revoir La fraude à « 70 % des arbres menacés par le changement climatique ».
Quand c’est qu’il a étudié l’océanographie et la physique de l’atmosphère ?
Pascal Picq, wiwi :
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1191.msg4442.html#msg4442
Tellement obsédés de chanter les louanges de la fourberie pour dissimuler aux hommes leurs éventuelles paternités, ils s’interrogent avec anxiété : mais alors pourquoi les dieux et surtout déesses, ont-elles concocté l’orgasme féminin ?
Ce sont des militants fanatiques de la misandrie.
Je ne vois que de la vulgarisation militante dans ta doc. Jamais de travaux scientifiques ?
Moi je te donne celui-là par exemple :
http://e-collection.library.ethz.ch/eserv/eth:21435/eth-21435-02.pdf
Variations dans un rapport de un à cinq selon l’heure dans la journée, pour la teneur en CO2 dans une atmosphère forestière.
Si tu ne regardes que de la vulgarisation militante en faveur du catastrophisme réchauffiste, alors comment fais tu pour recouper les infos, dépister leurs biais et leurs fraudes ?
Naturellement, tu ne lis jamais Judith Curry, ni aucune des publications regroupées par feu Jacques Duran. Geuskens non plus, et pourtant je t’ai donné les liens. C’est trop dur pour un ignare militant et fanatique...