à Joseph Deluzain

J’ai utilisé le biais de l’humour en m’inscrivant dans la démarche du conte de Voltaire pour critiquer par la dérision l’usage de données chiffrées qui visent à nous inquiéter pour nous emmener dans des logiques qui elles aussi manquent d’explications. Cela relève de la propagande pure et simple.

Je pense que c’est contre-productif et ne va pas arranger la cohésion dont a besoin notre pays ni la confiance entre les citoyens, les professionnels de tous domaines

 et les élus qui se prêtent à ces jeux.

Je parle de probabilités pour bien montrer que les données utilisées sont fluctuantes en relation avec un effet recherché. C’est un scandale de nous dire « 200 morts ce dimanche , les soignants sont inquiets ». Rapporter un nombre avec une valeur de référence qui ne change pas au gré des circonstances depuis le début et tout le temps aurait du être la règle et démarquer les gens sérieux des aventuriers opportunistes afin de nous donner des repères communs. Je pense que cette manière de faire est volontaire (ceux qui le font n’ont pas l’excuse de l’ignorance ou de la naïveté).Effets de cafouillage et de discordes sur fond de politisation au sens le plus trivial du terme garantis.

Ensuite dans la foulée je me suis amusé en huron de montrer comment on nous promène par le bout du nez pour nous pousser à nous vacciner.

Désolé de m’être servi de votre situation pour par la dérision montrer la part d’absurde dans la logique poursuivie sans trop d’écoute à l’égard de perspectives supplémentaires. Vous déjouez le pronostic de la non distanciation sociale, donc vous ne pouvez être qu’un extra-terrestre ou un gibier pour des commandos expérimentateurs. Au point où nous en sommes la dérision devient un système de défense pour éviter de nous laisser opposer les uns aux autres.