@bartelby
Laconique est ici lapidaire
Oui il est même... laconique.. 
Ce que vous développez est juste. Enfin.. oui et non.. 
J’ai bien vu que ce texte avait des relents new-âge.. Il n’empêche que Laconique aurait dû rappeler que la divinisation de l’homme faisait aussi partie du projet chrétien... Dès lors sa phrase est fausse.
Et il aurait dû critiquer l’aspect new-âge du texte.. et développer l’aspect divinisation de l’homme d’un point de vue chrétien.
Pour votre dernier § je ne vous suis pas du tout. Du moins dans une première approche disons exotérique. En profondeur cela pourrait se rejoindre mais on pourrait dès lors y adjoindre le christianisme.
L’extinction de la personnalité dont vous parlez plus haut est le projet commun de toutes les spiritualités. Et s’oppose au new-âge qui est une contrefaçon qui nous vend du développement personnel à la place, terme ambigu et qui est un développement de l’ego... (avec une recherche de confort psychologique qui prend la relève du confort matériel bourgeois)
Il y a ici sur ce site une adepte new-âge, Mélusine, qui répond à ces critères. Elle prône un discours de spiritualité particulièrement ambigu avec un mélange de faux et de vrai (avec 90 % de faux) et un ego gros comme une pastèque.. Elle se place d’ailleurs au centre de signes de la part du divin sans s’apercevoir qu’elle ne fait que poursuivre sa propre ombre.. La psychopathologie ici est évidente et montre les dégâts profonds occasionnés par une recherche intéressée et une absence flagrante d’honnêteté.
Mais cela peut toucher le chrétien de base qui se veut disons plus conforme. Mais cette conformité permet de mieux cacher les côtés psychopathologiques...