Commentaire de popov
sur Réhabiliter l'OTIUM...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Séraphin Lampion
Dit autrement : les gains de productivité n’ont jamais été utilisés pour dégager des temps d’activité non productive, mais pour « optimiser » les profits.
C’est vrai en général, mais le capitalisme doit parfois lâcher un peu de lest : on ne travaille plus 18 h par jour dans les mines de charbon. Un partie des gains de productivité a donc été transformée en temps de loisir pour le travailleur.
Derniers commentaires
-
20/01 09:43 - rosemar
@Séraphin Lampion L’otium peut consister aussi à contribuer « au bien commun », comme je (...)
-
20/01 09:40 - rosemar
@Séraphin Lampion Non, je ne dis pas que « loisir » est synonyme de « farniente » ! Je parle (...)
-
20/01 09:19 - Séraphin Lampion
@Séraphin Lampion Sous l’ancien régime, la noblesse et le clergé ne travaillaient pas et (...)
-
20/01 08:04 - Séraphin Lampion
@rosemar « Désolé de vous contredire, mais l’otium désigne bien le loisir studieux, le (...)
-
20/01 01:34 - popov
@rosemar Faisait aussi wisif en ancien français Hmm...peut-être. Mais un mot qui commence par (...)
-
19/01 19:50 - rosemar
@ZenZoe D’ailleurs, je ne déteste pas les nouvelles technologies puisque je les utilise (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération