• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Thucydide

sur Extinction du dauphin de Chine dans l'indifférence générale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Thucydide (---.---.140.128) 18 mars 2007 15:02

Je ne découvre votre réponse qu’aujourd’hui. Merci pour vos précisions, et aussi pour votre indulgence : j’admets encore une fois avoir été trahi par ma mémoire à propos du boto -puisqu’il semblerait plus légitime de l’appeler ainsi-, auquel j’ai attribué la nage sur le côté du plataniste. Par contre, en ce qui concerne la vision, d’une manière générale, les dauphins d’eau douce sont réputés avoir une vision réduite, quoiqu’à des degrés divers, les yeux les plus atrophiés étant ceux des platanistes. Ce fait est notamment mentionné dans l’étude phylogénique suivante : Cassens et al., Independent adaptation to riverine habitats allowed survival of ancient cetaceans lineages, PNAS (PDF disponible sur la toile). Peut-être que d’autres études remettent en cause ce fait chez l’inia, mais je n’en ai pas connaissance. A-t-il une vision aussi développée que celle des dauphins marins ?

Une autre caractéristique intéressante de ces dauphins d’eau douce, que je n’ai pas mentionnée, c’est la possession d’un cou mobile (raide chez les autres dauphins ou les marsouins, chez lesquels les vertèbres cervicales tendent à se souder). Probablement la survivance d’un caractère ancestral. Raison de plus pour nous de préserver ces témoins de l’histoire évolutive des cétacés.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès