Commentaire de Pull en laine
sur CoViD-19 – 14 incohérence ou stratégie ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je pense que Ben n’a pas fait d’erreur (et vous non plus) : vous ne parlez tout bonnement pas de la même chose.
Le valeur du taux de mortalité a augmenté d’une quantité égale à 1,2. Comme il s’exprime en pourcentage, il a bien augmenté d’une quantité égale à 1,2%.
Simplement (et c’est là où je vous suis), cette information n’apporte rien.
L’accroissement d’une quantité sans en connaître la valeur initiale est de peu d’intérêt. Ainsi un accroissement de 1,2 à partir d’une valeur initiale égale à 120 (on passe de 120 à 121,2 : augmentation de 1%) n’a rien à voir avec un accroissement de 1,2 à partir d’une valeur initiale égale à 1,2 (on passe de 1,2 à 2,4 : augmentation de 100%).
Bref, votre calcul est celui qui est pertinent. Mais l’information donnée par Ben n’est pas erronée.
Remarque : il existe des situations pour lesquelles les accroissements relatifs peuvent fausser la perception des choses, alors que ce qui importe est l’augmentation en valeur absolue.
Derniers commentaires
-
10/02 22:30 - John
Pull en laine salut ! Franky, fait gaffe ça risque de fumer sur l’eau ... Ça passe (...)
-
07/02 17:21 - pemile
@Iris « Mais c’est très sérieux, je ne peux pas accepter l’arrivée d’un (...)
-
07/02 17:08 - Iris
@pemile Mais c’est très sérieux, je ne peux pas accepter l’arrivée d’un (...)
-
07/02 16:58 - pemile
@MandalorianSithReaper"Et j’ ais egalement reciter tes calcul qui me semble correct meme (...)
-
07/02 16:55 - pemile
@Iris « Surement une autre épouse de p1000 ! » Un peu de sérieux ! :-)) Tout nouvel arrivant (...)
-
07/02 16:49 - pemile
@Pull en laine « Manifestement, entre 16% et 34%, il y a davantage qu’epsilon. » 16% (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération