Fuites de Fort Detrick : suite

Plusieurs des violations de laboratoire notées par le CDC en 2019 concernaient des « primates non humains » infectés par un « agent sélectionné », dont l’identité est inconnue - il a été expurgé dans tous les documents reçus, car la divulgation de l’identité et de l’emplacement de l’agent serait mettent en danger la santé ou la sécurité publique, dit l’agence.

Le CDC a rapporté qu’un individu est entré partiellement dans une pièce plusieurs fois sans la protection respiratoire requise tandis que d’autres personnes dans cette pièce effectuaient des procédures avec un primate non humain sur une table d’autopsie.

"Cet écart par rapport aux procédures de l’entité a entraîné une exposition professionnelle respiratoire à certains aérosols d’agent", a écrit le CDC.

Dans cette observation, le CDC note que l’Institut de recherche médicale de l’armée américaine sur les maladies infectieuses a « systématiquement échoué à garantir la mise en œuvre de procédures de biosécurité et de confinement à la mesure des risques associés au travail avec certains agents et toxines.

La violation spécifiquement observée concernait « le personnel de l’entité [...] ouvrant » une porte tout en retirant « de grandes quantités de déchets biologiques » d’une pièce adjacente, « [augmentant] le risque que l’air contaminé de [la pièce] s’échappe et soit aspiré. dans le [expurgé] »où les personnes qui travaillent« ne portent généralement pas de protection respiratoire ».

Le CDC a signalé que le laboratoire ne s’assurait pas que la formation des employés était correctement vérifiée en ce qui concerne les toxines et la sélection des agents.

« Ces échecs ont été reconnus grâce à l’examen vidéo des laboratoires travaillant dans les laboratoires BSL3 et ABSL3 », indique leur rapport. « [Ces] indiquent les moyens [du laboratoire] utilisés pour vérifier que le personnel comprenait que la formation n’avait pas été efficace, ce qui a entraîné un risque accru d’expositions professionnelles.

Le CDC a poursuivi en précisant qu’un laborantin qui ne portait pas de protection respiratoire appropriée avait été vu à plusieurs reprises « entrer partiellement » dans une pièce où des primates non humains infectés par [expurgé] étaient « logés en cage ouverte ». Ils ont également observé un laborantin en train de jeter les déchets dans une poubelle présentant un danger biologique sans gants.

.....