@Attila
" Statuant au fond, le Conseil d’État a rejeté les recours contre les
décrets limitant puis interdisant la prescription d’hydroxychloroquine
aux malades de la covid-19.«
Parce qu’il existe encore en France des gens ou des collectifs pour croire que le »Conseil d’État" pourrait leur donner raison contre des décrets dictatoriaux ?
Les pauvres ! Quelle perte de temps ! Que d’espoirs nourris en pure perte !
C’est quand même incroyable que certains n’aient pas compris, depuis sa réponse ultra rapide à sa saisine par l’immonde Valls contre Dieudonné,
que cette instance de « justice administrative »
n’est qu’un ramassis de larbins aux ordres du pouvoir et qu’il ne faut en attendre aucune décision impartiale ou indépendante.
Comme toute la « justice française » aujourd’hui d’ailleurs. Bon, pour des histoires de divorce, de conflit de voisinage, de petite escroquerie..., vous pouvez encore trouver un juge qui se penchera objectivement sur votre plainte. Mais pour tout ce qui est un tant soit peu « sensible », inutile de nourrir le moindre espoir : tous nos magistrats sont conditionnés.
Bon, c’est comme pour nos « journalistes », hein : ils ne reçoivent pas tous les jours de directives sur ce qu’il faut dire ou taire. Ils ont suffisamment intériorisé leur servilité pour pratiquer l’auto-censure et savoir par avance ce que le régime attend d’eux.