Commentaire de Attila
sur Mais sommes-nous prêts à changer ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@rosemar
« quelle est VOTRE définition du mot « nature » ? »
Moi, je ne suis rien. Je me contente de lire et d’apprendre avec mes modestes moyens. Ce n’est pas moi qui ait décidé de créer deux catégories dans l’ensemble des choses qui existent : les choses naturelles et les choses artificielles. Je rappelle que nous, les français, au moins les classes populaires, jusque dans les années 1970, nous ne faisions pas ces distinctions et nous n’utilisions pas les mots de Nature et de naturel. C’est à partir de mai 68 que la diffusion a commencé.
Les autres peuples du Monde créent également des catégories arbitraires dans l’ensemble des choses qui existent, mais ce sont des catégories totalement différentes. Quand l’occidental arrogant parle de peuples « proches de la Nature » ou « en harmonie avec la Nature », il plaque ses propres croyances sur des cultures différentes qu’il ignore et ne comprend pas. Le déni de la culture des autres, c’est du colonialisme.
.
Derniers commentaires
-
11/02 20:04 - Sarah Connor
@Silence, on pique ! oui, mon commentaire était ironique...en fait. Ça m’énerve (...)
-
11/02 09:02 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
Bloquée par Dugué, j’aimerais mettre trois étoiles au commentaire de.Géronimo howakhan (...)
-
10/02 18:41 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
-
10/02 18:35 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
ENFIN UN COMMENTAIRE SENSE. Merci, je me sens un peu moins seule....Bien sûr que le Covid (...)
-
10/02 18:32 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
Cet arbre semble vraiment mort. qui le ressuscitera ? Soyons réaliste. Ne changeront pas : les (...)
-
10/02 11:42 - Attila
@mmbbb Vous me faites penser à ces écclésiastiques des années 1970 se désolant de la perte (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération