@Philippe Huysmans, Complotologue
Ah ben, puisqu’on en parle... revivifions cette défunte discussion.
@Pull en laine
Ok, je te les donnes, tu les mets dans ton « tableur » et tu reviens me voir, plouc. Tu reviendras en pleurant « que ça marche pô ». Pour info la limite du nombre de lignes dans ton tableur c’est 1 048 576 (un peu court).
Je veux bien le croire et ne tenterai pas ainsi l’aventure pour l’ensemble des relevés depuis 1970. Mais importer et nettoyer les fichiers des décès 2019 et 2020 (2 x 625000 lignes environ, dans 2 feuilles différentes parce votre limite s’applique à cet élément : https://wiki.documentfoundation.org/Faq/Calc/022/fr) s’est fait en moins de 3 minutes. Avec un tableur. Je n’ai pas la prétention d’industrialiser le truc ; c’était simplement pour indiquer que l’outil et le concept étaient à la portée du pékin moyen (et des pékins moyens, ça foisonne sur internet, tant publier des photos sur instagram fait de vous un artiste accompli comme écrire sur un blog, un écrivain incontournable). En conséquence, pour un informaticien chevronné je ne vois toujours pas où est le scandale.
« Plouc », écrivez-vous. C’est censé être infamant ?
Pas à dire, c’est un plaisir de discuter avec vous : sagesse pétrie d’humilité, toujours. Mettons que sur un forum on aime se donner en spectacle, avec les effets spéciaux qui vont avec. Du moins je l’espère, parce que si vous êtes ainsi dans la vie dès qu’on vous aborde, ça ne doit pas être reposant.
Elle est bien bonne, j’espère que ta banque ne gère pas tes transactions sur base de la même politique, eh ? et le « que sais-je », eh bien je ne te l’ai pas fait dire...
Si ma banque publiait en libre accès les données brutes de l’ensemble de ses transactions, doublons ou pas, j’en changerais illico. Comme quoi comparaison n’est pas raison.
Euh non, ils publient de la merde et ils le savent probablement depuis longtemps mais seraient un peu embêtés aux entournures de devoir le reconnaître publiquement.
On en connaît d’autres... et nul besoin d’aller sur le site de l’INSEE pour le constater.
Mawéé, et pis il y a pas que le français, hein, le serbe c’est pas mal non plus. Et puis le vietnamien, le pachtoune...
Déjà qu’ils n’en sortent pas avec l’Ascii, je crois qu’il vaut mieux garder cette excellente suggestion pour plus tard, disons dans deux ou trois siècles, quand ils auront surmonté leur petit retard technologique.
L’ASCII étendu serait déjà un socle appréciable. D’autant que, légalement, M. Huysmans est-elle la même personne que M. Hüysmâns ?