@cevennevive : Vous avez
parfaitement raison : il n’y a en a aucun ! Et ça fait même longtemps.
La faute à qui ?
Aux Français-qui-sont-des-veaux ?
Possible mais pas que.
Aux usines à fabriquer des technocrates que sont Sciences Po, l’ENA et la Haute
fonction publique ? Très certainement.
A notre époque, qui sacralise les nains et crucifie les héros. Sans doute.
Mais aussi et surtout aux seuls stratèges qui gagnent depuis 30 ou 40 ans : les
« progressistes ».
Le progressisme est aujourd’hui la plus vieille idéologie qui a encore cours,
une fois toutes les autres effondrées : impérialisme, nationalisme, fascisme,
nazisme, communisme, socialisme, islamisme...
Son origine remonte au 18e siècle, plus précisément au parti Whig anglais (libéral) opposé aux Tories (conservateurs). Et qui fut l’un des tremplins politiques de l’extraordinaire mais très discret essor de l’aristocratie d’affaires, bancaire et commerçante, britannique puis anglo-américaine. C’est elle qui fit la fortune du Commonwealth (la Richesse commune), inventa le capitalisme moderne, les grandes institutions qui nous gouvernent (ONU, Forum Economique Mondial, FMI, Banque Mondiale, OMS…) et cette idéologie mondialiste désormais incontournable contre laquelle des « patriotes » comme Zemmour cherchent à batailler en vain. Avec ces concepts qui font aujourd’hui florès de Nouvel Ordre Mondial, de marché mondial et de monnaie unique mondiale.
Le progressisme (qui n’a de progrès que le nom), c’est l’alliance parfaite
entre le capitalisme financier et le socialisme autoritaire, illustré à
merveille par la dystopie totalitaire représentée dans le roman 1984 d’Orwell.
Et aujourd’hui par le modèle chinois, adulé par les Rockefeller et prototype du
monde de demain, dont la France de Macron se rapproche à TGV.
Depuis les années 1980, le progressisme conçu par les stratèges néolibéraux
américains, principalement démocrates mais aussi républicains, c’est le
triomphe du capitalisme et de la finance mondialisée au service de quelques
privilégiés. Mais avec une prétention idéaliste à conduire le monde vers la prospérité
et la paix universelles, l’harmonie entre les peuples, le progrès matériel social,
scientifique, moral et même spirituel, le respect de l’environnement grâce à
des politiques de « développement durable ». En réalité, le moyen le
plus sûr de continuer à concentrer les richesses, à creuser les écarts entre
riches et pauvres, et pour finir à asservir toute l’humanité, à contrôler et
rendre esclave chaque individu grâce au recours massif aux nouvelles
technologies de surveillance, de traçage, de fichage, à une contrainte
policière sophistiquée, et à une modification de l’espèce dans une optique
transhumaniste et eugéniste.
Au cours des décennies 1990 et 2000, les progressistes se sont ainsi efforcé
d’accélérer la prise de contrôle absolu des états et de leur dirigeants, un
objectif déjà énoncé au 18e siècle, par le biais de la dette, du
financement des partis politiques et des campagnes électorales dans les pays
dits « démocratiques », par le contrôle de l’opinion publique grâce aux
médias et à l’ingénierie sociale, une science e contrôle mental des population
élaborée avec succès aux Etats-Unis dès le début du 20e siècle, le
contrôle total de l’économie, des flux financiers et des monnaies, et pour
finir des individus. Jusqu’à aboutir une homogénéisation parfaite des discours
et des profils politiques, un abandon progressif des souverainetés nationales
au profit de grands ensembles comme l’Union Européenne, des institutions
mondialistes qui prennent le pas sur les états-nations, condamnés à disparaître,
en vue de d’instaurer une gouvernance mondiale et une gestion du monde par
régions, une normalisation des flux et des process de production, de
consommation, d’échange et de financement, une dérégulation des échanges, une
subordination totale des pouvoirs législatif, exécutif, judicaire, économique,
médiatique, scientifique, culturel, institutionnel, éthique au seul pouvoir de
l’argent. Avec cette incapacité totale pour chaque individu, groupe, entreprise
ou état d’échapper au rouleau compresseur de la mondialisation. Et pour précipiter
le basculement vers le Nouvel Ordre espéré, une stratégie du choc qui
instrumentalise, déclenche ou exacerbe des crises : politiques, sociales, industrielles,
économiques, financières, boursières, militaires, religieuses, terroristes,
climatiques, identitaires, éthiques, civilisations… Le but étant de mettre
totalement à bas l’ordre ancien, y compris le capitalisme traditionnel, son
système financier en sursis et ses monnaies étatiques voués à disparaître pour
laisser la place à une monde totalitaire, uniformisé, sans frontières, où la
monnaie numérique unique sera la mesure pour valeur toute transaction, tout
échange, tout produit, service ou individus réduit à l’état de simple
marchandise.
« L’élection » manipulée d’Emmanuel Macron en 2017 constitue en France
le point d’orgue de cette stratégie. Laquelle consiste au plan de la rhétorique
et de l’offre politiques à gommer les clivages traditionnel gauche droite (démocrates
vs. républicains aux Etats-Unis, socialistes vs. conservateurs en France), au
bénéfice d’un modèle unique qui marie à la perfection le néolibéralisme bon
teint avec des prétentions sociales et humanistes de pure forme. Et dont le but
est de détruire la politique en ne lui substituant qu’un exercice gestionnaire
ajouté à un enrobage de comm emmené par des marionnettes habiles formées dans
les bonnes écoles et repérées par des bonnes fées mondialistes, des oligarques comme
Attali, Minc, Arnault, Niel, Drahi, Bolloré ou Bergé, aux petits soins pour le
prodige Macron. Et achever ainsi et la République, et la démocratie, et la France,
et ses mythes, tous fondus dans le grand shamallow européen.
Difficile dans ces conditions de se prétendre « stratège » et de
renverser la table. D’autant que l’offre politique s’illustre aujourd’hui par
un conformisme fade d’une médiocrité abyssale : il suffit de regarder la génération
des « figures montantes » tous partis confondus : Aurore Bergé pour
LREM, Boris Vallaud pour le PS, François Xavier Bellamy pour LR, Julien
Bayou pour EELV, et même Jordan Bardella pour le Rassemblement National, plus
propret et aseptisé tu meurs. Le comble est sans doute Sibeth N’Diaye, ex
porte-parole du gouvernement Philippe : une cruche aboutie tout juste
choisie pour sa couleur de peau et parce que ses parents sont de généreux
donateurs de LREM.
On a vraiment changé d’époque. Et à moins d’une crise majeure qui mettrait le
régime à terre pour reconstruire autre chose sur ses ruines, inutile de rêver :
aucun stratège n’apparaîtra dans le paysage politique. Tout juste des
météorites géocroiseurs improbables comme le général Pierre de Villiers,
candidat à l’élection présidentielle 2022, Francis Lalanne, sorte de héros
romantique échappé des barricades de 1848, Jean-Marie Bigard, clown triste et
alcoolique bien loin d’égaler le talent comique de Coluche. Et des outsiders frondeurs
très crédibles mais qui n’ont aucune chance comme Jean-François Asselineau, transfuge
du RPR, constitutionnaliste émérite et champion du Frexit, crédité d’à peine
quelques pourcents dans les sondages.
Là encore il faudrait un choc
majeur. Mais bien que les Français soient depuis un an et plus sapés comme
jamais, avec cette dictature sanitaire effroyable, l’état policier et sa
répression qui se durcit, la démocratie enterrée par le Parlement, et cette
crise des Gilets jaunes qu’on ne finit plus d’enterrer.
Donc sans un réveil massif des consciences, le scénario de 2022 est écrit à l’avance :
Macron-Le Pen au second tour donc Macron réélu, la poupée Bilderberg étant
incapable de porter un quelconque projet alternatif au Nouvel Ordre Mondial qu’elle
cautionne par ailleurs.
20/02 08:49 - Christophe Claudel
@Jonas : vous tombez de plus en plus bas. « Spécialiste de tout, spécialiste de rien » : (...)
20/02 07:07 - Jonas
@Christophe Claudel Votre carte de visite comme intervenant est un inventaire à la Prévert , (...)
18/02 17:42 - Christophe Claudel
@Jonas : Aucun argument à opposer, donc on insulte et on anathémise : un classique. Pour info (...)
18/02 01:51 - popov
@QAmonBra Je suis aussi exclu des articles de Bouliq (tagadaboumboum ou un pseudo comme ça) et (...)
17/02 10:48 - QAmonBra
@ popov (. . .)« Je n’ai jamais signalé le moindre article à la modération. »(. . .) (...)
17/02 01:33 - popov
@le qu’a mon bras Ceci dit, je ne suis pas certain de bien comprendre comment fonctionne (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération