@Jonas : vous avez raison, sauf sur la terminologie : il n’y a pas un peu de « complotisme » dans mes réflexions : un mot-valise qui ne veut plus rien dire ; il y a un peu de « pessimisme » et d’aigreur, à trop regarder le versant sombre de la réalité : le vieux monde du Pouvoir et de l’Argent agonisant.
Par contre vous vous plantez magistralement en croyant que le monde est ce que les « dirigeants » en feraient. Vous croyez encore à l’Ancien régime (ce qui réjouirait Zemmour)... Les dirigeants ne sont que des acteurs, des marionnettes. En tout cas dans nos « démocraties » qui n’ont de démocraties que le nom. Des fonctionnaires habiles recrutés au terme d’un patient casting et propulsés sur le devant de la scène grâce à un show électoral totalement manipulé (par les médias mais surtout ceux qui les possèdent et financent les campagnes).
La vérité c’est que c’est nous qui créons en ce moment même le monde de demain ! En pensée, par action, et surtout pas omission !
Cette omission liée à notre ignorance totale de la nature de la réalité (contrôlées même si ça vous chagrine) permet aux vrais bénéficiaires du schmilblick de tirer les ficelles et d’empocher la mise, en d’orientant les changements à leur avantage.
Cela vaut pour les 2 guerres mondiales, la crise de 1929, l’arrivée de Lénine ou d’Hitler au pouvoir, la création de Big Pharma comme nouveau débouché à l’industrie du pétrole par les Rockefeller dès les années 1900, de l’ingénierie sociale et d’Hollywood pour façonner les représentations et les appétits des masses dès les années 1910, les 2 chocs pétroliers, Pearl Harbor, le 11 Septembre, les crashes de 2008 et 2011, etc... Rien n’est le fruit du hasard et tout sert à quelque chose.
Des complots ? Il n’y en a aucun si l’on considère que ceux qui ont tous les pouvoirs n’ont pas besoin de conspirer pour l’obtenir. Et il y a en a toujours eu dès qu’il s’agit de politique, de fric et de pouvoir : de Sun Tse à Gilead en passant par Machiavel, les Tudor, les Concini, les Jacobins, les Rothschild, les Chinois ou les « Illuminatis ». Croire qu’on peut exercer et développer son pouvoir au grand jour sans chercher à dissimuler ses véritables intentions relève d’une naïveté consternante sur ce qu’est le B-A-BA du rapport de forces, de la politique et de la stratégie. Parole d’ancien prof d’arts martiaux.
La différence entre hier et aujourd’hui c’est que le paradigme « politique » est révolu depuis près d’un siècle. Et le paradigme « économique » qui lui a succédé dès la création du Commonwealth est lui aussi dépassé. Le vrai pouvoir stratégique, c’est l’argent. Et son corollaire tactique : l’information. Le mix des 2 ça donne l’alliance de la vieille oligarchie bancaire anglo-américaine et son « Ordre du Nouveau Monde » (New World Order), et non « Nouvel Ordre Mondial », en gros celui de Wall Street opposé au « World Order » du capitalisme impérial britannique de la City, avec l’utopie techno-futuriste et transhumaniste de la Silicon Valley et ses possibilités vertigineuses de contrôle absolu de l’humanité actuellement déployées. Le rêve de ces oligarques depuis le 18e siècle : contrôler les états, les économies et les personne, notamment grâce à une monnaie unique mondiale et une gouvernance mondiale pour remplacer les états-nations. Un rêve en passe de devenir une réalité très prochainement.
Ceci n’est pas un « complot », c’est un changement complet de paradigme.
Il faudrait que les bons élèves qui croient que ce qu’ils ont appris en classe à propos de l’Histoire et de la « mondialisation » telles qu’on les enseignent à HEC, Sciences Po ou l’ENA comprennent que ces discours idéologiques qu’on leur vend comme « la réalité » ne sont en fait que la face chatoyante du tapis pour appâter le gogo. Et que pour comprendre sa logique il faut le retourner le tapis et suivre la trame des fils dans le chaos apparent : « Follow the money »...
Régis Debray, bof. Un brave garçon mais qui appartient au monde ancien. Exit.
Sur Netanyahu, la Palestine, etc, j’y ai vécu et ai consacré 25 ans de ma vie au peacemaking dans cette région, donc je peux en parler en connaissance de cause.
Israël concentre tous les enjeux planétaires et toute la complexité du monde. Ce n’est pas un hasard si Attali voudrait faire de Jérusalem la capitale du futur monde unifié sous une gouvernance unique. Et sûrement pas pour des raisons culturelles ou religieuses. Encore que.
Il y a longtemps que le sionisme des « Pères » (Herzl & Co) ont été supplantés par les boutiquiers et les argentiers dopés à la cuisine messianique. Déjà pétris d’idéaux humanistes, socialistes et maçonniques, ils étaient en partie téléguidés par ceux qui avaient intérêt dès la fin du 19e siècle et surtout le début du 20e siècle avec la découverte du pétrole à développer une colonie « juive » en Palestine alors sous mandat britannique, afin de contrôler la région à leur avantage.
Quant à « l’Etat d’Israël », il est entièrement construit sur des mythes nationalistes, resucés de mythes bibliques (cf. Schlomo Sand, qui a raison même s’il ulcère ses concitoyens). Mais aussi et surtout pour répondre à une stratégie des banquiers Rothschild de contrôler et d’investir (dans) la région. Comme les autres banquiers anglais ou américains qui avaient financé la Révolution russe, la montée d’Hitler au pouvoir (dont le programme de Mein Kampf était directement inspiré des eugénistes américains des années 1910-1920), le 1er 2e conflit mondial, la chute de l’empire soviétique, les « guerres préventives » des néocons au Moyen-Orient, ou les « révolutions arabes » de la CIA en Afrique du Nord.
Netanyahu est le parfait archétype de cette élite américano-israélienne qui instrumentalise guerres, terroristes, parano nucléaire, ou aujourd’hui pseudo « paix » avec ses homologues ploutocrates du Golfe, pour garder le pouvoir et faire du fric, encore du fric, toujours du fric. Y compris sur les dos des Israéliens eux-mêmes, et en hypothéquant avec un total cynisme l’avenir de son propre pays, après l’avoir bunkerisé (pour des raisons économiques liées au business dans les Territoires alimenté en premier lieu par Israël, plus que stratégiques). Tout ça recouvert d’une idéologie messianique pour galvaniser les foules hystériques. Beaucoup d’Israéliens l’ignorent
mais son grand-père ami du rabbin Kook comme lui-même sont d’authentiques idéologues du sionisme messianique nationaliste actuel, qui a totalement perverti et l’esprit du judaïsme et celui du sionisme originel. En clair : Apocalypse is bankable !
20/02 08:49 - Christophe Claudel
@Jonas : vous tombez de plus en plus bas. « Spécialiste de tout, spécialiste de rien » : (...)
20/02 07:07 - Jonas
@Christophe Claudel Votre carte de visite comme intervenant est un inventaire à la Prévert , (...)
18/02 17:42 - Christophe Claudel
@Jonas : Aucun argument à opposer, donc on insulte et on anathémise : un classique. Pour info (...)
18/02 01:51 - popov
@QAmonBra Je suis aussi exclu des articles de Bouliq (tagadaboumboum ou un pseudo comme ça) et (...)
17/02 10:48 - QAmonBra
@ popov (. . .)« Je n’ai jamais signalé le moindre article à la modération. »(. . .) (...)
17/02 01:33 - popov
@le qu’a mon bras Ceci dit, je ne suis pas certain de bien comprendre comment fonctionne (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération