Ce texte idéologique est une farce débile.

Le drame c’est que ce type bénéficie de l’aide humanitaire associative alors qu’il fait du prosélytisme anti-capitalisme idéologique en négation des faits.

La fondation Rotchild a financé les travaux du Nobel Normam Borlaug.

Quelle horreur pour le gauchiste ! L’humanisme et la philanthropie qui a sauvé la moitié de l’humanité n’est pas le bolchévisme, maispour origine le capitalisme.

La vérité là voila autrement que par le prisme dogmatique anti-capitaliste primaire.

Les travaux de Norman Borlaug dont les travaux ont étés financés par les dons de la fondation Rotchild ont créé la révolution verte.

Il a sauvé 1.5 milliard de personnes. Il a mis fin a la famine sur terre. La famine a disparue partout sur terre. La malnutrition a été diminuée drastiquement.

C’est une des plus grande victoires humaniste qu’a connu la terre.

Le gauchiste dans la pure mauvaise foi et la négation des faits historiques expose sans rigoler une atteinte à la démocratie et écologique. Que c’est irréel et dogmatque.

Comme si le point de départ, famine, dictatures, malnutritions, tribalismes, misère endémiques, génocides ethniques et expansion du communisme était le bonheur démocratique dans les pays en developpement. C’est totalement con.

La révolution verte a augmenté les rendements des cultivateurs. Donné un effet levier des ressources a chacun des habitants des pays en développement et a amené une démocratie, très imparfaite mais bien meilleure qu’un passé des dictatures autocratiques et communistes comme l’Angola ou de Mugabé. Le monde c’est démocratisé.

La paysannerie passée que la révolution verte aurait endommagé du monde enchanté par l’auteur, c’est en réel du tribalisme ethnique, alternant génocides ethniques, tribalisme, autocrates, famines et misère endémique.

La révolution verte a engendré la fin définitive de la famine sur terre et heureusement qu’elle est venue. Le nombre de conflits a été divisé par 10 et les guerres tribales et génocides ethniques sont devenues des exceptions, là ou elles étaient courantes.

Le « land sparing » a créé une augmentation de la productivité agricole à l’hectare en réduisant les surfaces cultivées. Minimiser les surfaces cultivées est au contraire très écologique contrairement aux délires de l’auteur

La diabolisation du mot « pesticides » dans nos pays de bobos a rendu con les raisonnements. Un pesticide est un produit phytosanitaire, un médicament de la terre. C’est l’abus qui est néfaste, mais pas son utilisation. 

La révolution verte a fait connaitre les produits pour l’élimination des micro-organismes potentiellement pathogènes et des insectes vecteurs des maladies dans les pays en dévelopement.

Le pesticide c’est comme le venin de Cobra. A la mauvaise dose il est mortel. Dilué c’est un puissant anti-douleur et anti diabétique bienfaiteur extraordinaire.

La révolution verte avec le DDT a permis d’éradiquer ou diminuer fortement les maladies des moustiques comme la dingue, la malaria, la maladie de chaga, la maladie du sommeil, ou le paludisme qui oblige la moitié de la population non industrialisée a vivre sous moustiquaire et une durée de vie plus limité. Les surdoses sont des exceptions marginales que les gauchistes adorent faire passer pour la réalité majoritaire.

La révolution verte a été un progrès extraordinaire pour sortir du moyen âge les populations les plus pauvres du monde.

La conspuer et n’y voir que le mal est une hérésie de gauchiste.