@Nowhere Man
« À la longue, le national-socialisme et le christianisme ne pourront plus cohabiter. Non, cela ne signifie pas une guerre. La solution idéale serait de laisser la religion dans un état de survie, où elle n’aurait qu’à s’occuper d’elle-même dans un affaiblissement croissant ; dans ce cas, il ne faudrait pas recourir à la création d’un ersatz, ce serait horrible. Le coup le plus dur qui ait frappé l’humanité, c’est l’avènement du christianisme. Le communisme est un enfant illégitime du christianisme. L’un et l’autre sont des inventions du Juif. C’est par le christianisme que s’est insinué dans le monde le mensonge délibéré en matière religieuse. Le bolchevisme pratique un mensonge du même ordre quand il prétend apporter la liberté aux hommes, alors qu’en fait, il ne cherche quà les réduire en esclavage. Sans le christianisme, il n’y aurait pas eu l’Islam. L’empire romain, sous domination germanique, se serait développé en une domination mondiale. L’humanité n’aurait pas connu cinq siècles de ténèbres. Qu’on ne me dise pas que le christianisme ait apporté l’intériorité. Cette évolution aurait eu lieu de toute façon. Le suite de l’empire romain, ce fut le néant pendant des siècles.
Je me dis que dans la durée, tout ce que l’État obtient par un pacte avec les Églises c’est de se simplifier provisoirement l’existence, car tôt ou tard, les sciences exactes en dévoileront le caractère nuisible. C’est pourquoi je ne suis pas d’avis qu’il faille se jeter maintenant dans un combat contre l’Église. Le mieux est de laisser le christianisme s’éteindre doucement. Une mort lente a aussi quelque chose d’apaisant : le dogme du christianisme s’effrite devant la science. Quand la connaissance de l’univers s’élargira, alors le dogme chrétien dévoilera toute absurdité. Le christianisme a certainement atteint les sommets de l’absurdité. C’est pourquoi son édifice un jour s’abattra totalement. La science a déjà imprégné l’humanité dans sa totalité. Plus le christianisme s’accrochera à ses dogmes, plus vite il déclinera.
Il me paraîtrait insensé, au delà de toute expression, de faire rétablir le culte de Wotan. Notre vieux panthéon était démodé et incapable de se soutenir quand le christianisme est arrivé. Ne meurt que ce qui est mûr pour disparaître ! Tout le monde antique vivait à cette époque soit dans des systèmes philosophiques, soit dans le culte des idoles ! Il ne faut pas non plus souhaiter que l’humanité entière s’abêtisse. La meilleure méthode pour se débarrasser du christianisme est de le laisser s’éteindre. Si dans 1000 ou 2000 ans, la science change d’avis, cela ne veut pas dire que son point de vue précédent était mensonger ; la science ne ment absolument pas. elle s’efforce de voir exactement les choses derrière la frontière des connaissances acquises. Elle ne se trompe pas consciemment.
Le christianisme, lui, ment : il s’est empêtré dans un conflit avec lui-même. Je me représente dans l’avenir ainsi : d’abord, à chacun sa croyance : la superstition aura également toujours un rôle à jouer. Le parti est débarrassé de devenir un concurrent pour l’Église. Il doit être bien clair que l’Église ne se mêlera plus des affaires de l’État. Nous veillerons à ce que l’Église n’enseigne plus jamais rien qui contredise nos propres enseignements. Nous continuerons à enseigner notre doctrine national-socialiste, et la jeunesse n’entendra plus que la vérité.
Que le monde antique ait été si beau, si serein et si léger, s’explique par l’absence de deux fléaux : la syphilis et le christianisme !
Le christianisme était un pré-bolchevisme, la moblisation des masses d’esclaves par le Juif afin de miner l’État. Le christianisme a retardé de mille ans l’épanouissement du monde germanique. »
François Delpla - « Hitler - Propos intimes et politiques 1941-1942 » Tome I p26-28