• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur Revoir les droits de la « fin de vie » : une exigence morale !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 12 mars 2021 11:29

@Fergus

Tous les autres, les 89 %, sont favorables, soit à l’euthanasie, soit au suicide assisté, soit au deux. Il est donc pertinent de les additionner... pour connaître le pourcentage des sondés favorables à un changement de la loi sur la « fin de vie » !

Ben, vous donnez vous même raison à ce que j’ai écrit 89% c’est le nombre de personnes favorables à un changement. Mais pas n’importe quel changement de la loi !!! Dans ces personnes favorables seulement 18% valident le suicide assisté seul et 24% euthanasie et suicide assisté : soit 42 % au total pas 89%.

La sommation que vous faites dire à ceux qui se sont exprimé sur l’euthanasie seule qu’ils sont aussi pour le suicide assisté, ils n’ont pas choisi cette réponse alors qu’ils pouvaient le faire !!!

Vous pouvez continuer à trafiquer les chiffres en utilisant des formules du type « et/ou » alors que l’on a le détail, je persiste et signe :

Seuls 42 % des personnes interrogés sont pour autoriser le suicide assisté, les 58% qui restent sont soit pour ne rien faire 11%, ou légiférer seulement sur l’euthanasie 47%

Sur le fond, l’aide au suicide est tout simplement l’ouverture d’une boite de Pandore. La question posée est simple, le suicide est du domaine de l’intime, du plus profond intime, il n’est pas question de mettre en place une quelconque instance qui déciderait à la place de la personne qui peut ou pas avoir accès à cette « assistance ». 

Qui peut décider de la mort ou pas en fournissant un produit létal, qui sont donc ces personnes qui ont la prétention d’édicter si la mort demandée est à assister ? Qui peut assumer cette responsabilité ? Dans les deux sens d’ailleurs, par l’acceptation ou le refus ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès