Commentaire de Bernard Dugué
sur Les origines du SARS-CoV-2 : la piste d'un double gain de fonction
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Complément d’info
Pangolin, Bat… (2013-19) → SARS-X → (Y ?) → SARS-CoV-2 (2019)
Une flèche représente une transformation dont le principe et le mode opérationnel sont explicités par le concept de « gain de fonction ». J’ai mentionné le pangolin parce que cette espèce est connue pour héberger des sarbecovirus. Bien évidemment, je n’ai rien contre cet animal. Le virus de Wuhan pourrait tout aussi bien avoir son origine zoonotique chez le vison ou mieux encore, un viverridé comme la civette palmée ou le chien viverrin.
Derniers commentaires
-
25/03 12:19 - tashrin
@Eric F non, ca n’est pas réservé aux complotistes, sauf à traiter Envoyé special et (...)
-
24/03 13:50 - Eric F
@Bernard Dugué Le vaccin Astrazénéca « à vecteur viral » -tout comme le Sputnik russe- est (...)
-
24/03 09:47 - Baba Yaga
C’est bizarre comme tout le monde se précipite pour désigner la Chine comme coupable ! (...)
-
23/03 18:41 - Bernard Dugué
@Eric F Le vaccin Astra est composé d’un vecteur à ADN qui pourrait activer (...)
-
23/03 17:57 - Eric F
@Bernard Dugué Les dissidents chinois et les officiels occidentaux accusent la Chine Les (...)
-
23/03 15:53 - Bernard Dugué
Un premier départ de feu en septembre 2019 ? Et la crise sanitaire lui offre l’occasion (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération