Commentaire de Citoyen de base
sur Les origines du SARS-CoV-2 : la piste d'un double gain de fonction
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ auteur :
Votre article est probablement un des plus étayés sur la réalité scientifique du coronavirus mais il me laisse sur ma faim. Toutes ces informations techniques sont très arides pour un profane et ne permettent guère de se faire une opinion sur la seule question qui vaille : ce virus est-il d’origine naturelle ou artificielle ? Et s’il est d’origine artificielle, sa diffusion a t’elle été accidentelle ou intentionnelle ?
Mais probablement ne le saura t’on jamais. Comme on ne saura jamais qui a vraiment tué Kennedy, quelle est la vérité derrière les attentats du 11 septembre 2001, ainsi que tant d’autres manipulations.
Derniers commentaires
-
25/03 12:19 - tashrin
@Eric F non, ca n’est pas réservé aux complotistes, sauf à traiter Envoyé special et (...)
-
24/03 13:50 - Eric F
@Bernard Dugué Le vaccin Astrazénéca « à vecteur viral » -tout comme le Sputnik russe- est (...)
-
24/03 09:47 - Baba Yaga
C’est bizarre comme tout le monde se précipite pour désigner la Chine comme coupable ! (...)
-
23/03 18:41 - Bernard Dugué
@Eric F Le vaccin Astra est composé d’un vecteur à ADN qui pourrait activer (...)
-
23/03 17:57 - Eric F
@Bernard Dugué Les dissidents chinois et les officiels occidentaux accusent la Chine Les (...)
-
23/03 15:53 - Bernard Dugué
Un premier départ de feu en septembre 2019 ? Et la crise sanitaire lui offre l’occasion (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération