Je ne m’explique la constance de Rosemar à publier
quotidiennement des billets qui lui attirent sarcasmes et quolibets sans qu’elle
s’en offusque que par un hypothèse hasardeuse.
« Rosemar » ne serait-il pas l’autre pseudo d’un contributeur de
ce site publiant par ailleurs des articles brillants sous un autre pseudo, et utilisant la vieille
technique de vente du « repoussoir » pour recueillir des objections
intéressantes et valoriser ses articles « sérieux » ?
La vieille ficelle des commerciaux chevronnés consiste à
proposer une alternative à un client en sachant précisément laquelle des deux
options il a l’intention de lui vendre. La proposition « repoussoir » sert
alors d’alternative non pertinente. L’ unique objectif est d’augmenter l’attrait
de l’option qu’il veut fourguer. Tout l’art du commercial est d’opérer par
comparaison, en ayant l’air de le faire de la manière la plus objective
possible…. A tel point que le client (le lecteur dans notre cas) est convaincu
qu’il mène lui-même l’analyse des deux présentations de la manière la plus
rationnelle qui soit.
En fait, dès lors que la proposition « repoussoir » est mise
à mal (par les commentaires en particulier), elle sert tout simplement de
faire-valoir à l’article intelligent, mais peut-être au goût amer, que l’auteur
Janus veut mettre en avant (ou le produit pour le vendeur).
L’ultime talent consiste à convaincre le client ou le
lecteur qu’il est resté maître de l’analyse ou de la négociation commerciale et
que c’est lui seul qui est arrivé à ce choix raisonnable ou à cette adhésion,
en son âme et conscience…
Mais qui est Janus ?