@moderatus
Le scoop de Moderatus : "J’ai un vrai-faux secret,
je rame pour elle. Ne croyez pas que cela soit facile."
Une fois de
plus, vous allez m’en vouloir. Je vais vendre la mèche.
Qu’il faille
réguler l’immigration dans toutes ses composantes (légale, illégale, droit d’asile)
en commençant urgemment par ne plus concentrer dans les mêmes quartiers et quelquefois
territoires laissés à la dérive toutes les difficultés sociales et la diversité
des origines ethniques, qui a dit le contraire ? Que faire, comment s’y
prendre pour être crédible sur le sujet ? En apportant des données fausses comme
vous le faites ? Mais pourquoi avez-vous besoin de données fausses ? Dites-donc,
pour quelqu’un qui fait semblant de s’intéresser au problème, cela ne fait pas
très sérieux.
Mais alors à
quoi rime tout ce numéro ?
Vous avez besoin d’urgence d’embarquer à l’aveugle et
à l’émotion une partie de nos concitoyens pour récupérer des voix au 1er tour pour
MLP afin de lui permettre de passer au second tour. Cela devenant de plus en
plus difficile parce que l’expérience sert à quelque chose et que nos
concitoyens ont maintenant les yeux ouverts. Il faut bien du CNEWS, de la
BFMTV, DU SUD-RADIO, de la Valeurs Actuelles, et vos petites mains pour crier
très fort. Bien entendu vous pouvez compter sur la comédie du
président et
ses amis (qui a refusé comme elle le plan Borloo) pour crier régulièrement "Oh,
la méchante".
Donc nous
sommes bien d’accord, vous faites la courte échelle à MLP mais il ne faut
surtout pas qu’un bon nombre de lecteurs se rendent compte qu’elle est l’assurance-vie
du système. Un peu comme Poutine et les Chinois pour les classes dirigeantes américaines
si j’osais la comparaison.
Qu’elle
permettra à n’importe quel candidat compatible avec la perpétuation des
politiques publiques inspirées du néolibéralisme de l’UE qui nous a amenés là
où nous en sommes, si possible avec un
peu plus d’autorité et de mise au pas des oppositions, de s’imposer de justesse
mais qu’est-ce que cela peut faire du moment que cela marche.