Emmanuel Macron nous annonce le maintien des mesures liberticides .... et ceci depuis maintenant un sans an aucune, mais aucune perspective de la fin de toutes les restrictions !!!! 

.

Français réveillez vous, ENFIN, ce Président nous baise, son but est d’instaurer l’état d’urgence permament !

.
Voici ce qu’il nous a annonce il y quelques heures :

La fermeture jusqu’à mois de mi Mai 2021 des petites magasins.

Évidemment les grands magasins, de ses riches amis, peuvent rester ouvert.

.

On a pas le droit de quitter son département !

.
Il maintien le couvre feux de 19H00 — 6H00 !
.

Si on se déplace à plus de 10km il faut remplir une attestation !

.

etc.

.

LE TEST PCR EN JUSTICE
Le test PCR est suspendu comme une épée de Damoclès sur des millions de citoyens depuis des mois, influençant, selon le résultat, la vie personnelle et professionnelle lourdement. C’est sur ce foireux FAKE test PT-PCR que reposent toutes les mesures liberticides et le gouvernement fait tout pour les pérenniser.

.
Toutes les chiffres annonces sont fausses car ils reposent sur le seul test PT-PCR qui été jugé « non fiable » par un tribunal portugais et d’autres jugement similaires, d’autres pays, vont suivre, car l’inventeur Christian Drosten est un escrocs qui n’est pas à sa première tentative d’escroquerie pour nous vendre des épidémies pour des pandémies, au grand profit de BIG-PHARMA car son test produit avant tout des faux chiffres, des faux positifs !

.
Ce test PCR a maintenant trouvé son chemin vers les tribunaux : une action a été également déposée auprès du tribunal régional de Berlin le 23 novembre 2020 pour infections non détectables[1].

.
voici le jugement du tribunal portugais :

1783/20.7T8PDL.L1-3

.

L’Autriche est également dans les starting-blocks avec un procès avec le même contenu. D’autre part,la cour d’appel du Portugal a statué le 11 novembre que le processus PCR n’est pas un test fiable pour le Sars-Cov-2.En outre, l’arrêt a laissé entendre que toute quarantaine forcée appliquée à des personnes en bonne santé pourrait constituer une violation de leur droit fondamental à la liberté. Plus important encore, les juges ont décidé qu’un seul test PCR positif ne peut pas être utilisé comme un diagnostic efficace de l’infection[2].

.

Rappelons que les experts ont confirmé que le test PCR n’est pas adapté pour poser le diagnostic de Covid-19[3].

.

Ce jugement critique est confirmé par le CDC -la plus haute autorité sanitaire américaine. Le test PCR recherche des extraits de virus et "La détection de l’ARN viral peut ne pas indiquer la présence d’un virus infectieux ou ni que le COVID-19 est l’agent causal des symptômes cliniques." a déclaré le CDC. L’agence conclut qu’une « grande proportion de décisions lourdes sont très probablement basées sur des résultats de tests incorrects ».

 .

Ces actions en justice ont donc pour but essentiellement d’exposer l’utilisation incorrecte et abusive du test PCR. Les principales conclusions juridiques sont :

• le test n’est ni adapté ni destiné à la détection d’une infection
• la chaîne : test positif -infecté –contagieux-danger –est fausse
• Le diagnostic d’une infection doit être posé par un médecin inscrit à l’ordre et seulement par un médecin après examen clinique et examens paracliniques prescrits par lui s’il le juge nécessaire
• La justice n’a pas vocation à poser un diagnostic en lieu et place d’un médecin
• Le test PCR retenu n’est en aucun cas un élément de certitude pour poser le diagnostic à coronavirus 19 et ne doit pas être utilisé à ces fins
• Le diagnostic posé sur un test PCR viole l’article 6 de la Déclaration universelle sur la bioéthique et les droits de l’homme signée par le Portugal et autres pays européens.
• Elle n’est pas respectée car il n’a pas eu de consentement éclairé des personnes.