Commentaire de babelouest
sur Le vote quantique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Claude Simon dans un consensus, chacun peut apporter ses arguments, expliquer les raisons de son choix : souvent le consensus naît de ce que chacun a lâché un peu de lest, et surtout que tous ont compris les enjeux. Hélas, parfois ils sont contradictoires, mais il faut se souvenir que c’est le Peuple qui donne le Grand Cadre. Si ce consensus des délégués se retrouve hors du cadre, alors SEUL le Peuple doit décider (non, ce ne serait certainement pas très fréquent, car ceux qui sciemment apporteraient la zizanie seraient priés de retourner chez eux) et un référendum serait organisé par les bureaux permanents départementaux.
Derniers commentaires
-
29/04 22:11 - JC_Lavau
@beo111. Nous parlions bien d’un électron, sur son trajet entre le canon à électrons et (...)
-
29/04 21:31 - beo111
@JC_Lavau Ah non, quand je parle de particule je parle d’onde. Je suis d’ailleurs (...)
-
29/04 17:29 - JC_Lavau
@beo112. Ces 26 postulats subreptices et clandestins te semblent toujours hors de cause : (...)
-
28/04 10:09 - beo111
@JC_Lavau Deux choses dans ce que tu dis. Avec une je suis d’accord, avec l’autre (...)
-
19/04 18:31 - JC_Lavau
@beo111, bon croyant en la propagande, tu n’as toujours pas compris un traître mot de (...)
-
14/04 22:27 - beo111
Bon, à la rigueur suffrage de Boltzmann-Schrödinger. Suffrage c’est plus fort que vote (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération