Commentaire de beo111
sur Le vote quantique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Hervé Hum
L’espéranto est ma grande passion, mais ce n’est pas la question ici. La question que je vous ai posé concernait donc la DUDH de 1948. Si vous vous basez dessus, c’est que vous reconnaissez enfin la propriété privée comme un droit de l’homme. Est-ce exact ?
Derniers commentaires
-
29/04 22:11 - JC_Lavau
@beo111. Nous parlions bien d’un électron, sur son trajet entre le canon à électrons et (...)
-
29/04 21:31 - beo111
@JC_Lavau Ah non, quand je parle de particule je parle d’onde. Je suis d’ailleurs (...)
-
29/04 17:29 - JC_Lavau
@beo112. Ces 26 postulats subreptices et clandestins te semblent toujours hors de cause : (...)
-
28/04 10:09 - beo111
@JC_Lavau Deux choses dans ce que tu dis. Avec une je suis d’accord, avec l’autre (...)
-
19/04 18:31 - JC_Lavau
@beo111, bon croyant en la propagande, tu n’as toujours pas compris un traître mot de (...)
-
14/04 22:27 - beo111
Bon, à la rigueur suffrage de Boltzmann-Schrödinger. Suffrage c’est plus fort que vote (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération