• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Michel DROUET

sur 2022, premier état des lieux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Michel DROUET Michel DROUET 10 avril 2021 21:02

@cettegrenouilleci
C’est drôle, cette posture, et ce pour plusieurs raisons : vous vous enfermez dans la dénonciation de vos opposants en leur disant soit qu’ils n’ont pas pris connaissance des propositions de l’UPR et/ou qu’ils sont incapables de faire d’autres propositions.
C’est un peu court, dans la mesure où il y a plus de 10 ans maintenant, j’ai regardé de près le programme de l’UPR et fait part de mes remarques aux adhérents présents sur ce fil, comme Fifi Brin d’acier (Captain Marlo) qui me ressassaient à longueur d’échanges que je n’avais pas lu ces propositions.
Par conséquent, placé devant un mur, il est bien évident que je n’ai plus cherché à débattre, ce que vous ne pouvez pas comprendre puisque apparemment vous êtes relativement nouveau (ou nouvelle) sur ce fil.
Pour ce qui est de faire des « propositions », il faut auparavant faire la démonstration de ce qui ne marche pas, ce à quoi je m’emploie. Ce faisant, je provoque le débat, car je ne me sens pas légitime à proposer un catéchisme du prêt à penser comme vous le faites vous et vos amis de l’UPR.
J’ajoute que le relais de nombreuses attitudes conspirationniste dans l’air du temps , notamment des thèses de qanon qui ne se vérifient jamais par les 4 ou 5 supporters de l’UPR avec les liens débiles (que je lis) ont achevé de m’indisposer.
Donc, en conclusion, vous comprendrez que je ne souhaite plus débattre avec vous compte tenu de la dose de mauvaise foi qui entachent vos propos. Je pense même que ces attitudes sont contre productives et que cela explique pourquoi, depuis plus de dix ans, l’UPR n’a jamais été crédible : vos méthodes y sont certainement pour beaucoup.
Je pense que vous faites preuve, pour le moins, d’une très grande naïveté.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès