Il vous manque quelques petites nuances et précisions :
- le vaccin « Sputnik V » est fait a la base du vaccin contre un coronavirus respiratoire Sars Cov2, et cela fait 20 ans (!) que les russes travaillent sur ce genre de vaccins respiratoires. C’est pour cela, qu’il étaient capable de le sortir si vite. Il n ’a donc eu aucune précipitation pour sortir le vaccin russe.
- le protocole vaccinale russe, n’est pas le même, que le protocole « européen », les russes estiment donc, que après la phase 2 le vaccin est déjà « valable ». Surtout que la phase 3 prévoit l’utilisation du vaccin a une palette large durant 2 a 3 ans (!) Vous n’allez pas me dire que Pfizer, Astra Zeneca, Johnson&Johnson ont passé cette phase ! Donc double standard de votre part. Si vous estimez que les russes ont « précipité » la sortie du vaccin, vous devez avouez a VOUS même, que les autres l’ont fait pareil, mais la dessus — motus et bouche cousu dans vos médias.
- Pfizer doit se préserver a la température -80°. Vous ne vous avez jamais posé la question pourquoi ? La réponse -par ce que le vaccin Pfizer n’est pas stabilisé, c’est justement lui, qui est fait dans toute la précipitation. Pfizer n’a pas eu le temps de sortir un vaccin « révolutionnaire » mais stabilisé. La aussi, silence radio dans vos médias.
- Les russes ont déposé le dossier sur Sputnik a la commission européenne le 24 janvier 2021. Mais la commission européenne « ne l’a pas reçu ». Serguei Lavrov était fou de rage, il a dit : « nous vous donnons la date et les références de l’enregistrement, et vous nous dites, que vous n’avez rien reçu ?... » La dessus, encore, on accuse la Russie de déposer le dossier tardivement.
- Vous prenez TOUS les sites de la production de vaccin, dans les pays confondus (USA, Chine, Inde, Russie, UE) et vous verrez, que même tous ensemble ne sont pas capables de produire le vaccin instantanément pour 15 milliards d’habitants. Mais la aussi, seulement la Russie est mis a l’index, comme le pays, qui n’est pas capable de produire a grand échelle.