Commentaire de Laconique
sur Considérations sur l'échec de la philosophie kantienne
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JPCiron
Bonjour,
Merci pour ce commentaire. Je retrouve votre démarche coutumière, qui consiste à tout expliquer par des processus historico-sociaux. Que vous appliquez aussi à la religion. Mais Kant, et les philosophes en général, ne se situent pas du tout dans cette perspective. La morale pour Kant est a priori, indépendante de l’expérience et du sensible - c’est ce qu’il est si difficile de faire comprendre à nos contemporains. Historiquement, il est en effet impossible de dégager une morale universelle, et ce qui nous semble moral à nous semblerait monstrueux à d’autres peuples, à d’autres époques, et vice-versa. D’où le danger de juger les textes d’autres époques (la Bible, au hasard 
) avec nos critères à nous. Mais ce n’est pas le sujet de l’article.
Derniers commentaires
-
15/04 13:44 - Esprit Critique
@Mélusine ou la Robe de Saphir. Je ne connaissais pas cette vidéo. Il est sûr que si tout le (...)
-
15/04 10:44 - zelectron
même et y compris la déclaration des devoirs et des droits de l’homme . . . (...)
-
15/04 08:49 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
Toute les religions ont failli et sont tombées dans la perversion, l’église catholique, (...)
-
15/04 07:52 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
@Esprit Critique bonjour, le portrait du parfait pervers narcissique. Et tout le monde ou (...)
-
14/04 22:58 - Esprit Critique
-
14/04 19:10 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
@Esprit Critique je ne suis pas homophobe, mais pervesophobe. Enfin, juste un peu de sel... un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération