Commentaire de Bernard Grua
sur Pourquoi la France a intérêt à fermer son ambassade au Pakistan ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’était pour mettre un terme à la « partition sanglante »
Il me semble que les deux Etats ont été la cause de la partition sanglante plutôt que le contraire. Cette partition a été faite, principalement, à la demande de la Ligue Musulmane. Aujourd’hui, on peut, peu-être, se dire que si elle n’avait pas eu lieu, le sous-continent aurait, en permanence, été ravagé par des affrontements ethniques ?
Si le Pakistan en veut à la France, c’est à cause de la vente de Rafales à l’Inde.
Certainement, mais il n’y a pas que ça. Imran Khan a besoin de se donner une stature au nom de l’anti-islamophobie, car il a tout raté. Il y a aussi une très forte rancœur contre les positions prises pour défendre Asia Bibi et parallèlement contre la peine de mort pour blasphème.
Mais le chien aboie et ......
Là, je suis en désaccord avec vous. C’est Imran Khan qui a lancé la vague terroriste de l’automne 2020 en France. Et ne semble pas avoir en désarmer. Cet homme est plus dangereux que le TLP, pour nous.
Derniers commentaires
-
22/04 20:48 - Bernard Grua
Voir l’article suivant : Pakistan : comment porter le coup de grâce à Imran Khan, (...)
-
22/04 20:47 - Bernard Grua
@agent ananas Il a été répondu à cet commentaire sous l’article suivant.
-
22/04 20:42 - Bernard Grua
@Trelawney C’était pour mettre un terme à la « partition sanglante » Il me semble (...)
-
21/04 08:21 - Trelawney
-
21/04 07:05 - agent ananas
@Bernard Grua Oui le Pakistan est devenu un pays « explosif ». Lors de mes différents voyages (...)
-
19/04 16:57 - Bernard Grua
@popov Il n’en démord pas. Imran Khan se présente en champion de la lutte contre (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération