Commentaire de JC_Lavau
sur Le vote quantique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@beo111. Nous parlions bien d’un électron, sur son trajet entre le canon à électrons et sa cible, écran fluorescent, ou micro-chip à graver, ou encore dans dans un microscope électronique ou une microsonde de Castaing ou d’Auger.
Tout rayon béta est facile à arrêter dans un peu de matière.
Il n’en irait pas de même avec des neutrinos.
Derniers commentaires
-
29/04 22:11 - JC_Lavau
@beo111. Nous parlions bien d’un électron, sur son trajet entre le canon à électrons et (...)
-
29/04 21:31 - beo111
@JC_Lavau Ah non, quand je parle de particule je parle d’onde. Je suis d’ailleurs (...)
-
29/04 17:29 - JC_Lavau
@beo112. Ces 26 postulats subreptices et clandestins te semblent toujours hors de cause : (...)
-
28/04 10:09 - beo111
@JC_Lavau Deux choses dans ce que tu dis. Avec une je suis d’accord, avec l’autre (...)
-
19/04 18:31 - JC_Lavau
@beo111, bon croyant en la propagande, tu n’as toujours pas compris un traître mot de (...)
-
14/04 22:27 - beo111
Bon, à la rigueur suffrage de Boltzmann-Schrödinger. Suffrage c’est plus fort que vote (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération