Bonjour, Bernard

Excellente analyse !

Quelques réflexions :

« le retentissant fiasco de François Fillon après des primaires calamiteuses pour cette formation »

L’échec de Fillon n’est pas la conséquence de la primaire de droite, mais uniquement de la révélation de ses turpitudes financières. Sans elle, il aurait été élu sans problème. Sans cette affaire, les scores de Macron et de Fillon auraient probablement été inversés, et c’est Fillon qui aurait été élu. Ce qui aurait conduit à une politique guère différente. 

« Un axe central se confirme autour de Macron avec un parti dépourvu d’ancrage populaire, d’histoire et de pratiques militantes »

Exact. Et c’est pourquoi j’ai, à différentes reprises, qualifié Macron de « candidat hors-sol ». Et tout porte à croire que, sauf improbable accident de parcours, ce candidat-là réussira le doublé en 2022 en restant sur ce positionnement « hors-sol », et cela grâce à la poursuite de sa stratégie de phagocytage de LR.

« Macron gouverne avec une faible adhésion »

Certes ! Et même réélu, il risque de perdre une part importante de ses élus. Ce phénomène devrait toutefois être compensé par une forme d’alliance de gouvernement, avec un Premier ministre et des ministres régaliens issus de LR en sus de ceux qui ont déjà franchi le pas. Cela pourrait donner à Macron la stabilité nécessaire.

La seule véritable incertitude du prochain mandat — je ne pense pas qu’il se passe grand chose avant la présidentielle — viendra sans doute des attentes populaires qui se sont cristallisées autour des Gilets jaunes et dont la prise en compte n’a pas été soldée, loin s’en faut. Surtout si l’on y ajoute les défaillances d’entreprises et la hausse prévisible du chômage post-Covid. Le pire scénario pour Macron serait que le chaudron se remette à bouillir juste avant la présidentielle. Ce n’est pas exclus.