• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de William

sur Deux points de vue


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

William William 6 mai 2021 18:53

@Philippe Huysmans, Complotologue
"Ils affirment qu’une femme enceinte qui serait seulement en contact (occupational exposure) d’une personne s’étant fait vaxxiner pourrait développer, chez son enfant à naître des effets secondaires...« 

En réalité, en creusant le texte de l’étude Pfizer (lien), il s’agit d’une exposition au produit de l’expérimentation, par inhalation ou contact ; il n’est pas fait référence à un contact avec une personne s’étant fait vacciné.

Pour développer un peu, l’expression »occupational exposure«  n’est pas employée au paragraphe concernant la grossesse (§8.3.5.1) dans lequel l’expression est »environmental exposure« ,
mais au §8.3.5.3 pour désigner un contact direct accidentel avec le produit de l’experimentation (unplanned direct contact with the study intervention) par une personne autre que celle qui reçoit l’injection (proche, soignant...). le terme »occupational exposure" désigne une exposition dans le cadre professionnel.

On peut toujours bannir qui apporte des clarifications, cela ne rend pas pour autant exact ce qui se révèle être un contresens.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès