• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de titi

sur 73 ans de deuil de sang et de larmes : Qui se souvient de la Nakba ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

titi titi 15 mai 2021 21:37

@L’auteur

Le problème dans cette histoire c’est l’attitude des pays arabes.

C’était à eux d’accueillir les populations déplacées, comme l’Allemagne a accueilli les déplacés de Prusse, les Polonais ceux de Belaruss, etc...

Pour mémoire Gaza c’est un territoire égyptien.

Pour mémoire la Cisjordanie, c’est un territoire jordanien.

Ils ont abandonné ces territoires et la population déplacée pour « pourrir la situation », en comptant sur les relais des bonnes âmes occidentales, prêtes à pardonner tous les terrorismes pour peu qu’on adhère à l’Internationale.

Avez vous notez que derrière le lanceur de pierre à la fronde, les deux personnes derrières portent un gilet « presse ».

La Palestine c’est bankable pour la presse.

C’est l’assurance de bien vendre à la presse occidentale. Les Rohingyas n’ont pas cette chance.

En plus c’est l’assurance d’une ou deux manifestations qui dégénèrent dans les pays occidentaux. De quoi assurer un ou deux bon JT à 20 heures.

Ce qui est nouveau dans cette nouvelle crise c’est ce qui se passe avec les arabes israélien.

Ca prouve deux choses :

1. Qu’il y a des arabes israélien, ce qui prouve que votre histoire de nettoyage ethnique c’est quand même du vent.

Ou alors considérer que les israéliens sont particulièrement inefficaces puisque 20% de la population d’israël est arabe.

Combien reste-t-il d’arméniens en Turquie ? D’Allemands en Russie ?

Pourtant ça n’émeut personne.

2. Que la cohabitation est impossible, et que pour garantir la paix il faudra bien séparer les populations.

Les bâtisseurs de mûrs ont de beaux jours devant eux. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès