@microf
Cher Microf, 
1/ vous refusez de comprendre que le concept de crime contre l’humanité fut définit à Nurremberg. Les incriminations rétroactives ne sont pas légales en droit.
C’est le droit de la guerre de l’époque regardez ce qu’ont fait genghis Khan, Alexandre, César, je vous en passe d’autres cela n’a rien à envier.
2/ L’esclavage fut pratiqué de toute antiquité. Et jsuq’á son abolition ce fut une forme de fonctionneement normal des société. Si vous voulez véritablement combattre l’esclavage il fallait vous opposer á la guerre en Lybie pas à Napoléon.
Mais je crains que l’ironnie de mon propos ne vous échappe.
3/ Napoléon a demandé que l’on tue la population d’une île, oui. Mais pour faire un génocide il faut vouloir exterminer tout le groupe de population. Napoléon était trop cultivé pour ne pas comprendre qu’il resterait des noirs en Afrique. C#est même pour cela parce qu’il pensait pouvoir rapidement faire revennir une nouvelle main d’oeuvre qu’il a ordonné la liquidation de la population d’haiti. ne maniez pas les concepts que vous ne maîtrisez pas. Hitler voulait tuer tous les juifs, Napoléon ne voulait pas tuer tous les noirs. En cas de succé il y aurait eu une autre population noire à Haiti. 
3/ La prochaine fois que vous vous permettrez de me dire : « Napoléon est un criminel contre l´Humanité, ne le défendez pas pour ne pas vous faire un complice de ses crimes. » Je me permettrait de vous rappeller que n’étant pas Juge à ma connaissance vous n’avez pas le droit de me dire ce que je peut et doit penser ni de me dire que je suis complice. Mes propos respectent le code pénal, pas les votre. Ils sont en effet diffamatoire car comme vous ne maitrisez pas les concepts que vous utilisez vous faites de contre sesn qui font que les propos que vous tenez vont bien au dela de votre pensée.