Commentaire de Francis, agnotologue
sur Le hasard n'est pas une nécessité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Luc-Laurent Salvador
je me suis intéressé à ces choses là bien avant l’apparition de l’Internet.
Et je n’ignore pas que les premiers arguments qui ont été opposés à Darwin étaient des quolibets et des caricatures. Et vous le savez aussi bien que moi.
Vous me dites ici que l’évolution n’a rien à voir avec le hasard : vous n’y voyez que la nécessité. Votre position est celle d’un gardien du temple : « les créatures de » l’éleveur « ne doivent rien au hasard. »
Et le cheptel humain remercie son créateur.
On a coutume de dire que « le hasard fait bien les choses ». Quand ce n’est pas le cas vous énoncez que « les voies de la providence sont impénétrables. » Ce que j’appelle hasard vous l’appelez Dieu : un hasard intelligent.
Je ne vous convaincrai pas, et vous ne me convaincrez pas non plus. Merci de m’avoir accueilli ici.
.
Derniers commentaires
-
27/05 11:44 - Francis, agnotologue
@Jean Keim je ne parle pas de ce qui était ou de ce qui s’en dit, je parle de ce qui (...)
-
27/05 11:37 - Jean Keim
@Francis, agnotologue Le Christ n’est pas une personne, pour le reste chacun comprend ou (...)
-
27/05 09:45 - Francis, agnotologue
@Jean Keim Une provocation ? Ce n’était as mon but. Seulement une réflexion. Sauf (...)
-
27/05 08:31 - Jean Keim
-
27/05 08:28 - Jean Keim
@Francis, agnotologue Oui je connais l’eucharistie ainsi que l’ostie, mais dire de (...)
-
26/05 09:50 - Francis, agnotologue
@Jean Keim je parlais ici de l’eucharistie. « L’hostie, dans les rites (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération