@Fergus,

autre phrase qui m’interpelle dans votre article « peu ou prou, elle serait dans la continuité néolibérale de la ligne macroniste ».

Peut-être me trompe-je, mais je ne pense pas que le vote Le Pen soit associé à une vision économique. Et honnêtement, quel candidat promettra t’il sans mentir à l’électeur autre chose (on voit comment ont évolué tous les élus de gauche de la France depuis 81, à la Grèce ou l’Espagne plus récemment) ?

Le vote Le Pen me semble plus associé à la sécurité et encore plus à l’existence (plutôt que le terme identité).

Mélenchon, même si il parle de « créolisation » (propos qui aurait il y a encore 1 ou 2 ans été classé « extrême droite ») plutôt que de « remplacement », déclare maintenant que la population change radicalement et rapidement.

A mon sens, le clivage qui fait voter ou non RN n’a jamais été gauche ou droite (on trouve des transfuges de tous les partis au RN), ni économique, ni écologique, ... C’est celui d’être inquiet ou pas de la disparition d’un peuple et d’une culture.

Mélenchon, qui est un vrai et fin politicien, l’a bien compris, et vient de reprendre ce thème pour se différentier ... du RN.

Il ne va pas sur le thème de la sécurité car tous les partis en parlent dans les mêmes termes. En ce sens, le sujet ne rapporte plus de voix. Il rassure juste les fans sur le fait que leur candidat traite le sujet.

Par contre, le sujet de la civilisation visée à horizon 2050 est un vrai sujet politique car clivant... et que jusqu’alors, aucun autre parti que le FN ne traitait.

Mélenchon, à la manière d’un Cohn Bendit il y a 20 ans, vante le métissage, la disparition du blanc (« il y en a trop »), la beauté des cultures non françaises, déclare l’obsolescence du français historique...

Quelque part, Bayrou, moins courageusement et moins en visionnaire, dit la même chose en prônant une immigration importante pour assurer le peuplement de la France.

Le Pen au contraire se prétend le défenseur d’une civilisation en danger...

Bref, il me semble que penser qu’agiter l’épouvantail d’un « macron bis économique » pour contrer le RN est une fausse route.