Commentaire de Francis, agnotologue
sur La vie après la mort expliquée par la physique du XXIe siècle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
’’La science ne produit pas des vérités mais des exactitudes, ce qui n’est pas la même chose. La gnose résonne avec des vérités qui sont de différentes saveurs ’’
Plutôt qu’exactitudes scientifiques — je ne sais exactement pas ce que c’est — je dirais, des certitudes fondées sur des expériences reproductibles et vérifiables.
Mais si la science n’est contestée que par les ignorants, il n’en est pas de même pour la gnose qui pour moi n’est pas différente du dogme, ou plutôt précisément ce qui en est l’exégèse. Un dogme n’est ni vrai ni faux, par conséquent non vérifiable ce qui est la définition d’une croyance. Appeler cela vérité est un acte de foi.
Je vous accorde le gouffre.
Derniers commentaires
-
08/06 10:12 - babelouest
@eau-pression à aucun moment je n’ai opposé la personne et l’univers : chacun (...)
-
08/06 10:09 - babelouest
@Jean Keim je vous laisse le bénéfice du doute, pour ma part je SOUHAITE qu’il en soit (...)
-
03/06 11:37 - JPCiron
< Notre âme ou esprit se décompose-t-il ou bien une partie migre-t-elle vers un monde (...)
-
03/06 11:26 - JPCiron
@Séraphin Lampion < je connaissais une métisse qui avait ce genre de problème > (...)
-
01/06 09:48 - lesage
Vous écrivez : "Peut-être écrirai-je d’autres pages sur ces choses sous réserve que le (...)
-
31/05 08:41 - Fanny
Il aura eu raison trop tôt. Une fois l’être conçu, son âme perdure pour (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération