Commentaire de Jean Keim
sur La vie après la mort expliquée par la physique du XXIe siècle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La pensée tente d’appréhender l’inconnu en l’habillant de connu.
Une personne qui a fait une E.M.I a, pourquoi pas, approché la mort de près, mais elle n’est pas morte pour autant puisqu’elle a pu par la suite tant bien que mal raconter l’événement singulier dont elle a fait l’expérience.
Vouloir puiser dans nos savoirs qui ne sont faits que de choses connues pour expliquer l’inconnu n’a aucun sens, c’est une démarche irrationnelle, mais nous sommes tous tentés de le faire, seulement c’est comme fermer les yeux et essayer d’imaginer une couleur inconnue, c’est impossible car nous ne l’avons pas dans nos bases de données.
Tout ce que nous pouvons raconter sur la mort le sera de notre vivant, alors patience nous mourrons bien un jour mais ce sera une affaire strictement personnelle.
Derniers commentaires
-
08/06 10:12 - babelouest
@eau-pression à aucun moment je n’ai opposé la personne et l’univers : chacun (...)
-
08/06 10:09 - babelouest
@Jean Keim je vous laisse le bénéfice du doute, pour ma part je SOUHAITE qu’il en soit (...)
-
03/06 11:37 - JPCiron
< Notre âme ou esprit se décompose-t-il ou bien une partie migre-t-elle vers un monde (...)
-
03/06 11:26 - JPCiron
@Séraphin Lampion < je connaissais une métisse qui avait ce genre de problème > (...)
-
01/06 09:48 - lesage
Vous écrivez : "Peut-être écrirai-je d’autres pages sur ces choses sous réserve que le (...)
-
31/05 08:41 - Fanny
Il aura eu raison trop tôt. Une fois l’être conçu, son âme perdure pour (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération