Question à l’auteur, « simple citoyen, atterré par la montée de la haine et de l’intolérance dans notre pays ».

C’est une question que je me pose depuis longtemps sans arriver à surmonter la contradiction apparente qu’elle soulève. Et je me suis dit que seul quelqu’un de bien pourrait répondre à cette question et résoudre ladite contradiction.Toi.

Prenons un héros français indiscutable sous quelque angle qu’on le prenne : Bernard-Henry Levy. Soit, le sommet moral actuel de l’humanité souffrante.

Comme tout type bien qui se respecte, il est anti-raciste. C’est-à-dire que, dans l’acception actuelle du terme chez les gens bien ( comme toi ), il est en faveur du droit inconditionnel de tout migrant à aller s’installer où il veut. Donc notamment en Europe. Donc, notamment, en France. Car le mélange d’ethnies, de cultes et de cultures est un principe du Bien non négociable qui doit s’appliquer, quoi que puissent en penser les peuples autochtones. Car Liberté, Egalité, Fraternité, Humanisme, Droits de l’homme et tout ça. Et quand ils viennent, ils n’ont pas, au nom des mêmes valeurs, à s’intégrer. Car ce serait pour eux une souffrance, voire une humiliation de changer la moindre de leurs valeurs cultuelles ou civilisationnelles pour devenir français. Et on veut pas les humilier, hein ? D’accord ?

D’autre part, le gars, pour ce que j’en sais, est aussi sioniste. Il est donc pour l’accueil en Israël d’un type de migrants et d’un seul. Les migrants Juifs. Pas des migrants autres que ceux-là. Pas de mélange, donc, dans ce cas précis. Pourtant, plein de migrants voudraient aller vivre là-bas. Si, si. Moi, par exemple, si je voulais aller vivre en Israël ( après tout, je ne suis pas moins que mes frères Africains, moi aussi je réclame de pouvoir aller m’installer où je veux ), eh ben je pourrais pas. Sauf à devenir Juif. Un putain de parcours du combattant, me suis-je laissé dire. Mais ça, c’est pas considéré comme humiliant. Les Juifs ont donc, eux, le droit de rester entre eux en Israël sans être soupçonnés d’être racistes. Même si les esprits chagrins disent que cette conception a quelque peu du plomb dans l’aile dernièrement. Pensée de salaud d’antisémite. Fumiers.

Voilà. Comme tu es en quelque sorte un des éminents « types bien » du site, il me paraît approprié de te demander de nous expliquer, peut-être pour la Nième fois d’ailleurs, mais curieusement j’arrive pas à retenir, pourquoi il n’y a pas de contradiction entre la position philosophique de l’état d’Israël ( état Juif depuis peu ) et celle d’une partie de la diaspora, celle des gens bien. Celle des anti-racistes. Un genre de « Et en même temps » au niveau international. Car la position des Zemmour et autres Golnadel qui ont émergé ces dernières années, celle-là, je peux la comprendre. Mais celle du sommet moral actuel de l’humanité souffrante, le grand bhl, j’y arrive pas.

Merci d’avance de nous régaler de ta hauteur de vue morale désormais légendaire.