L’énergie est sans doute le thème le plus manipulé par les médias, avec l’aide de « spécialistes » et d’ « experts » corrompus qui servent de caution. 

Ainsi tout un chacun à travers la pensée formatée sur le sujet que délivre continuellement le système croit tout savoir de la question.

Alors pourquoi pas faire un article. Malgré tout l’auteur reste prudent parce qu’il a tout de même conscience de la complexité de la question énergétique. Qui est aussi immergée dans un domaine plus vaste qui est la géopolitique.

Ainsi pendant que les « experts » idéologues de l’Ademe prétendent que l’on va pouvoir se passer des hydrocarbures en 2050, on s’étripe au Moyen Orient pour les champs gaziers maritimes et les gazoducs. Et l’Allemagne champion de l’éolien se bat bec et ongles pour son gazoduc Nord Stream 2.

Cet article ignore que l’éolien ne peut nullement remplacer le nucléaire, qui d’ailleurs est du point de vue de l’exploitation du combustible des centaines de millions de fois plus efficace que les autres sources d’énergie, en dehors de la fusion nucléaire. 

La seule alternative sérieuse au nucléaire est le gaz. Ou le Charbon. 

Le vent, c’est le cas de la dire, de révolte en France contre l’installation de champs éoliens souffle partout. C’est particulièrement vrai contre les champs éoliens offshore, — Noirmoutier, les Baies bretonnes, le Nord.. — . Ces champs offshore ainsi que leur raccordement qui est escamoté dans les coûts entre autres, sont d’un coût pharamineux, d’une inutilité qui en exprime l’absurdité et d’une durée de vie très limitée. A terre il y a aussi de multiples oppositions, en Haut Var, à la montagne Sainte Victoire, .. même dans le fief du Poitou Charente où les gens commencent à comprendre l’arnaque dont ils sont victimes sur tous les plans, — coût de l’électricité, ravages des terres et des paysages, nuisances... 

Il faut dire aussi que dans le domaine de la politique énergétique menée dans notre pays, avec la complicité de tous les courants politiques, se mêlent absurdité (on prétend réduire la consommation électrique et on développe de manière totalement velléitaire les transports électriques.. ) et mensonges, particulièrement sur les énergies soi-disant « vertes » ou « propres » , bien dénoncées par Michael Moore dans « Planet of the Humans », sur le caractère « renouvelable » de dispositifs qui utilisent beaucoup de matériaux rares, sur des combustibles comme le bois dont le renouvellement est très lent, sur les problèmes posés par l’hydroélectrique en cas utilisation intensive, de sécheresse comme ce qui se passe en Iran actuellement... 

Et je ne parle pas du nucléaire où les idées fausses constituent la base de ce que pensent la grande majorité des gens qui ne peuvent se faire une opinion indépendante. 

Par exemple dans le texte on dit que nos réacteurs nucléaires REP sont vieux. C’est absolument faux et d’ailleurs leur exploitation va être obligatoirement prolongée d’au moins 20 années. Ainsi les réacteurs nucléaires de Fessenheim avaient reçus l’approbation de l’ASN pour une exploitation de dix années supplémentaires.

Tout cela est un bel exemple, ignoré par l’immense majorité des français, de destruction intentionnelle de notre pays.