@nemesis Effectivement, les vaccins ARNm peuvent être la cause de cancers. Et vouloir guérir des cancers avec des médicaments ou des produits qui ont eux-mêmes le potentiel d’être cancérigène montre bien l’absurdité dans laquelle la médecine moderne et réductionniste s’est enfermée, sans voir en amont ce qui crée ces maladies avant même qu’elles ne soient diagnostiquées.

Les cancers mettent des années à se développer et une fois qu’ils sont diagnostiqués, ils sont déjà à un stade particulièrement avancé. Mais il existe pourtant déjà une solution préventive contre toutes les formes de cancer, et ce n’est pas un médicament ou un virus artificiel créé par l’homme et son « génie génétique ». Il s’agit simplement d’une alimentation conforme à notre nature d’hominidés, basée sur des aliments végétaux complets et donc des protéines végétales avec un profile d’acides aminés non complet.

Depuis des décennies, il a été prouvé par des recherches financées par le NIH sur des modèles animaux, que le développement des cancers est régulé par l’alimentation et que particulièrement la consommation de protéines animales (avec un profil d’acide aminé complet) favorise le développement des cancers contrairement aux protéines animales. Des dizaines d’études expérimentales ont montré cela (les premières il y a plus de 50 ans déjà) et ont été reproduites et reconfirmées, notamment avec la protéine du lait de vache, la caséine, qui l’un des plus puissants carcinogènes jamais étudié en laboratoire.

Les doses utilisées pour produire des cancers chez les rats afin de déterminer si des produits chimiques comme les pesticides sont cancérigènes sont extrêmement élevées comparées aux doses de protéines animales données aux rats (similaires à l’alimentation occidentale) et qui boostent le développement de cancers induits en laboratoire. En fait, si l’on devait appliquer les mêmes règles de carcinogénicité pour les protéines alimentaires que pour les pesticides et autres produits chimiques, alors les protéines animales devraient clairement être interdites à la consommation, car elles sont les plus puissants promoteurs de cancer qui aient jamais été découverts scientifiquement.

C’est pour dire le degré de non prise en compte des vraies recherches scientifiques dans les sociétés modernes aujourd’hui, qui protègent avant tout une alimentation culturelle et des intérêts économiques et non la santé des populations en n’informant pas la population sur ces faits de santé publique et individuelle.