Commentaire de babelouest sur Explication d'un texte d'Etienne Klein sur les critères de la vérité scientifique

Commentaire de babelouest

sur Explication d'un texte d'Etienne Klein sur les critères de la vérité scientifique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

babelouest 14 juin 2021 09:50

@Robin Guilloux effectivement la fin de Klein est un peu faible : autant que je sache, le Pr Raoult n’a pas dit que son traitement est irréfutable, il a seulement constaté que « ça marche ! » en général (pas à 100%) à condition de commencer le plus tôt possible, alors que l’usage du Remdesivir semble le plus souvent inefficace, et en plus dangereux trop souvent. J’en conclus que Klein n’a pas su appliquer jusqu’au bout sa propre méthode, mais ce travers est fréquent et on ne lui en voudra pas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/06 11:04 - mmbbb

@Francis, agnotologue si cous prenez l exemple des microbres , la microbiologie est encore une (...)
16/06 13:30 - Francis, agnotologue

@mmbbb ’’ la science explorative ... ’’ vous voulez dire : la (...)
16/06 12:27 - babelouest

@mmbbb dommage pour CES scientifiques-LÀ (pas tous)
15/06 20:58 - mmbbb

@babelouest et pourtant ces sujets ont ete abordes par les scientifiques !
15/06 20:53 - mmbbb

@Robin Guilloux E KLEIN me déçoit quelque peu , Il cite le professeur Raout , mais en omettant (...)
15/06 17:26 - Francis, agnotologue

@t_lapeyre, Pour la théorie de la vaccination, je voulais dire qu’elle est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous