Commentaire de babelouest
sur Explication d'un texte d'Etienne Klein sur les critères de la vérité scientifique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Hervé Hum certes, je n’ai pas dit que la causalité n’existait pas, mais que bien malin serait celui qui prétendrait la maîtriser.
Pour l’économie ACTUELLE, à mon avis c’est beaucoup plus simple, parce que les vrais acteurs sont fort peu nombreux. Fort peu nombreux, mais le plus souvent inaccessibles, parce que se déplaçant en permanence, étant mal connus.....
Eux connaissent le modèle, c’est celui qu’ils façonnent, mais ils sont un sur cent millions, voire moins, à connaître ces éléments. Ils peuvent bien, ensuite, faire parvenir à la piétaille ce qu’ils veulent bien en dire qui est certainement le plus souvent inexact ou biaisé.
Il ne s’agit pas, sur ces sujets-là, de complot, mais d’intérêt commun dont ils peuvent discuter de façon informelle au cours de réunions quelque part, à Davos, ou ailleurs.
Derniers commentaires
-
20/06 11:04 - mmbbb
@Francis, agnotologue si cous prenez l exemple des microbres , la microbiologie est encore une (...)
-
16/06 13:30 - Francis, agnotologue
@mmbbb ’’ la science explorative ... ’’ vous voulez dire : la (...)
-
16/06 12:27 - babelouest
-
15/06 20:58 - mmbbb
@babelouest et pourtant ces sujets ont ete abordes par les scientifiques !
-
15/06 20:53 - mmbbb
@Robin Guilloux E KLEIN me déçoit quelque peu , Il cite le professeur Raout , mais en omettant (...)
-
15/06 17:26 - Francis, agnotologue
@t_lapeyre, Pour la théorie de la vaccination, je voulais dire qu’elle est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération