Commentaire de Attila
sur Explication d'un texte d'Etienne Klein sur les critères de la vérité scientifique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La notion de Vérité en science me gêne. Le but de la science est quand même plus modeste : une théorie scientifique est valable lorsqu’elle rend compte correctement de la réalité. Jean Bricmont disait que la validité d’une théorie scientifique pouvait se vérifier à-postériori par ce qu’elle permettait de réaliser. Par exemple, les adeptes de la lévitation n’ont jamais pu décoller de plus de quelques dizaines de centimètres alors que les découvertes scientifiques ont permis d’envoyer des joujoux sur Mars.
.
Derniers commentaires
-
20/06 11:04 - mmbbb
@Francis, agnotologue si cous prenez l exemple des microbres , la microbiologie est encore une (...)
-
16/06 13:30 - Francis, agnotologue
@mmbbb ’’ la science explorative ... ’’ vous voulez dire : la (...)
-
16/06 12:27 - babelouest
-
15/06 20:58 - mmbbb
@babelouest et pourtant ces sujets ont ete abordes par les scientifiques !
-
15/06 20:53 - mmbbb
@Robin Guilloux E KLEIN me déçoit quelque peu , Il cite le professeur Raout , mais en omettant (...)
-
15/06 17:26 - Francis, agnotologue
@t_lapeyre, Pour la théorie de la vaccination, je voulais dire qu’elle est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération