Commentaire de Taverne sur Explication d'un texte d'Etienne Klein sur les critères de la vérité scientifique

Commentaire de Taverne

sur Explication d'un texte d'Etienne Klein sur les critères de la vérité scientifique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Taverne 15 juin 2021 09:40

@pipiou2

Votre remarque est pertinente (je vous plusse pour avoir eu le courage de l’exprimer). En toute franchise, je réagis surtout aux commentaires de l’auteur de fin d’article et à sa présentation car j’approuve l’argumentation d’Etienne Klein. Et comme je ne trouve pas de prise réelle pour montrer que les propos sont un peu orientés, j’utilise la vieille méthode du brin de mauvaise foi, du malentendu prétendu pour introduire une pointe de polémique et faire émerger un problème qui n’a rien d’anodin : la vaccination maximale, prônée par idéologie ou justifiée par des prétextes de confort personnel, des enfants de 12 ans et plus. Avec cette question annexe : est-ce que le vaccin est la solution unique et la plus appropriée pour cette catégorie d’âge ? Cela n’est pas complètement hors-sujet. Et, surtout, il est URGENT de réfléchir sur ces points.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/06 11:04 - mmbbb

@Francis, agnotologue si cous prenez l exemple des microbres , la microbiologie est encore une (...)
16/06 13:30 - Francis, agnotologue

@mmbbb ’’ la science explorative ... ’’ vous voulez dire : la (...)
16/06 12:27 - babelouest

@mmbbb dommage pour CES scientifiques-LÀ (pas tous)
15/06 20:58 - mmbbb

@babelouest et pourtant ces sujets ont ete abordes par les scientifiques !
15/06 20:53 - mmbbb

@Robin Guilloux E KLEIN me déçoit quelque peu , Il cite le professeur Raout , mais en omettant (...)
15/06 17:26 - Francis, agnotologue

@t_lapeyre, Pour la théorie de la vaccination, je voulais dire qu’elle est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous