• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Arogavox

sur Explication d'un texte d'Etienne Klein sur les critères de la vérité scientifique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Arogavox Arogavox 15 juin 2021 14:33

@eau-pression
 J’en viens alors à cette interrogation :

« C’est à se demander si pour lui le vrai scientifique ne serait pas l’apprenti sorcier. »

 Si le ’consensus scientifique’ était un protocole pour apprentis sorciers, reste alors à savoir s’il pourrait être cohérent que ces apprentis sorciers comptent sur la crédulité, la confiance et les efforts d’un peuple non initié de cobayes et de payeurs !
 
  Si les ’consensuels scientifiques’ n’étaient pas censés être validés autant par les contribuables que par les apprentis sorciers estampillés, alors lorsque ces derniers prétendent à des visées démocratiques, ils feraient usage d’un mensonge éhonté peu susceptible d’être reconnu comme digne d’un label de ’consensus scientifique’.

./iii : une distinction de dignité entre participants à l’effort global produisant des ’consensuels scientifiques’ n’est pas compatible avec la notion démocratique d’égalité-e-dignité 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès