@Fergus

Lorsque je mets en cause le remembrement, ce n’est pas sa finalité que je cible, mais les effets de sa mise en oeuvre sur le territoire !!!

C’est bien pour lever cette ambiguïté dans votre expression : «  ils ont encouragé les remembrements, ... »  que je me suis permis de faire la différence entre le remembrement et les modalités de sa mise en oeuvre.

@pemile

Non, la draaf bretagne propose des aides depuis 2015.

Je soulignais simplement que ce sont les acteurs de terrains, paysans et chasseurs qui sont à l’origine de la quasi-totalité des initiatives et des projets. Qu’il existe des aides ne change rien à ce fait.

On peut noter que le programme « Plantons des haies » s’appuie sur les projets locaux et privés. Il manque peut-être un vrai engagement de l’Etat, pas seulement en aide et communication sur le sujet, peut-être que des obligations inscrites dans la loi auraient surement plus d’effet sur ce problème essentiel de la biodiversité.

Dans le même ordre d’idée, l’Etat ne s’engage pas sur les coupes à blancs qui sont un désastre irrémédiable pour la forêt française. Et pourtant, l’Etat dispose de tous les outils réglementaires et législatifs pour interdire cette monstruosité écologique. Face à cela, l’ONF est complètement désarmé pour faire son travail de gestion de cette richesse écologique que constitue la forêt française.

C’est vrai que d’emmerder les cafetiers qui osent chauffer les terrasses est surement plus efficace en terme électoral auprès des écolos-bosbos. Il est vrai qu’agir sur les vrais problèmes écologiques telle que la baisse catastrophique de la biodiversité est moins porteuse ... 

L’écologie est devenue un enjeu electoral partisan alors qu’il devrait constituer dans chaque parti une part de son programme, malheureusement une bande de zigotos EELV sont arrivés à faire passer l’idée qu’ils en sont les seuls véritables représentants. Assez symptomatique de la boboïsation de l’écologie, ces zigotos trouvent un électorat dans les grandes villes ...