@HELIOS
Hekios,
ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit.

PS1 : j’attirais l’attention de Marcel Monin sur le fait qu’un demandeur d’asile politique pouvait être en grand danger dans son pays en attendant la réponse de l’ambassade (et même parfois en dehors de son pays, cf l’affaire bielorussie). Et donc qu’au niveau international le droit (international) l’autorise à formuler sa demande dans un pays voisin où il serait moins en danger, par exemple « hypothèse » un candidat de RDC pourrait se rendre légalement, dans ce cas, en Angola, le temps de sa démarche, même au cas où, « hypothèse toujours », l’Angola n’accepterait pas de citoyens de RDC. (ou si vous préférez même scenario entre la Colombie et le Pérou)
Et donc il n’est pas question d’invasion de la France, de séjour illégal, etc.

PS2 : le problème n’est pas de s’immiscer dans le programme politique de développement d’un pays, mais de tenir à sa disposition des équipes de volontaires (compétents et coopératifs) pour renforcer leurs équipes (de ces pays miséreux). Mais je parle là d’une société française fraternelle à advenir et non pas de la société actuelle et qui serait bisounours. Donc en concertation avec ces pays. Ce qui est difficile dans le cas de potentats et de clans mafieux. Mais qui peut s’envisager par le biais d’associations en liaison directe avec les habitants, tant qu’elles (ces associations) ne sont pas déclarées persona non gratta par les sus dits potentats et autres clans...Auquel cas la communauté internationale continuera à briller par son incapacité d’agir et vous pourrez dormir sur vos deux oreilles.
Et que vient faire l’offre de TV dans une aide aux pays qui crèvent de faim ? Ou qui n’ont aucun moyen de développement pas même les moyens de creuser un puits (cf le documentaire sur ces paysans marocains www.france.tv/documentaires/societe/2398755-l-ecole-de-l-espoir.html
 ) encore moins de notions sur l’existence du numérique ?