• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mmbbb

sur Explication d'un texte d'Etienne Klein sur les critères de la vérité scientifique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mmbbb 20 juin 2021 11:04

@Francis, agnotologue si cous prenez l exemple des microbres , la microbiologie est encore une science perfectible Tous les microbes et virus ne sont pas connues Par ailleurs il est difficile pour certains de les ensemencer en laboratoire La gelose dans les boite de Petri ne permet pas de les développer D ou desormais des labos ambulant notamment sur les bateaux afin de les etudier .
Comme Klein sort de son domaine , il devrait neanmoins savoir que l equipe de Raoult est un des labos a etudier ces bacteries et les virus Par ailleurs son equipe ( redite ) a decouvert les virus geants 
Klein a ete condamné pour plagiat , il devrait être plus modeste 
Son exemple est orienté ( redite ) et il y avait un exemple pertinent a sa demonstration le genome humains afin que celui ne soit décrypté les scientifiques partait d un déterminisme simple une fonction un gene d ou l evaluation du genome a pres 300 000 genes  je n ai plus le chiffre Sauf que cette hypothese de départ etait fausse .
Klein est décevant ! la il est petit , petit esprit qui se mêle a la meute ! 
PS avait on exiger des test ramdomisés pour le Remdvisir non 
La gestion du coronavirus est avant tout politique avant d etre scientifique 
Par ailleurs la classe politique et certains scientifiques se sont montres pitoyables 
Et Klein sans discernement emboite le pas Grosse déception de ce scientfique 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès